Постановление № 5-1564/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-1564/2021




24RS0002-01-2021-002898-91

Дело №5-1564/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> «б» 04 июня 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей машинистом в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершила административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03.02.2021 в 11 час. 20 мин. на ул. Кравченко в районе д.67 с/о «Юбилейное» г. Ачинска Красноярского края ФИО1 управляя автомобилем Ниссан Альмера Классик, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустила неконтролируемый съезд с дороги на обочину, с последующим наездом на стоявшую на обочине пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>» которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня и согласно заключению эксперта №296 квалифицируется как повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснив, что при повороте не справилась с управлением автомобиля, который на скользкой дороге вынесло на обочину.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила, пояснила, что после ДТП ФИО1 оказывала ей помощь, возила на перевязки, покупала необходимые медикаменты и продукты питания, поскольку не могла ходить самостоятельно.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2021 и приложением к нему, составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшей ФИО2 (л.д.2-3); рапортами помощника оперативного дежурного (л.д.13,15); определением от 03.02.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему (л.д.16,18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.02.2021 (л.д.19,20); схемой осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней (л.д.21,22-23); объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.25,31): другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от 25.02.2021 у потерпевшей ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате дорожно-транспортного происшествия 03.02.2021 имелась автодорожная политравма в виде <данные изъяты>, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ №194Н от 24.04.2008 квалифицируется как лёгкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами), или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и медицинских документах 03.02.2021 (л.д.38-39).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем ФИО1 указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (л.д.29).

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (администратор – ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***> Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601121010001140, БИК 040407001, ОКТМО 04703000. УИН 18810424212020002787.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ