Постановление № 1-512/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-512/2019

Дело № 1- 512/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Григорьевой Н.В.,

потерпевшего \\\,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Игнатьевой В.А., представившей удостоверение № 196 и ордер № 720494 от 26 августа 2019 года,

при секретаре судебного заседания Курбатове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, *** не судимой,

(под стражей не содержавшейся)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом следствия обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ****, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что \\\ находится в алкогольном опьянении и не наблюдает за ее действиями, тайно похитила из тумбочки в спальне принадлежащие ему кошелек стоимостью 3 000 рублей с денежными средствами в сумме 130 000 рублей, а также из прихожей принадлежащий ему тональный крем стоимостью 1 200 рублей, а всего тайно похитила имущество и денежные средства на общую сумму 134 200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила \\\ значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший \\\ и подсудимая ФИО1 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении последней в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный подсудимой ФИО1 в результате преступления материальный ущерб потерпевшему \\\ на сумму 134 200 рублей возмещен в полном объеме. Кроме того подсудимой ФИО1 принесены извинения в адрес потерпевшего \\\, которые им приняты. Таким образом, потерпевший \\\ и подсудимая ФИО1 примирились между собой.

Защитник Игнатьева В.А. поддержала рассматриваемые ходатайства потерпевшего \\\ и подсудимой ФИО1, а государственный обвинитель Григорьева Н.В. не возражала в их удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайства потерпевшего \\\ и подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении последней в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая ФИО1 является ранее не судимой.

(Том 1 л.д.121)

Материальный ущерб, причиненный подсудимой ФИО1 потерпевшему на сумму 134200 рублей возмещен в полном объеме.

(Том 1 л.д. 82,83)

Кроме того подсудимой ФИО1 принесены извинения в адрес потерпевшего \\\, которые им приняты.

Таким образом, потерпевший \\\ и подсудимая ФИО1 примирились между собой.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1 на основании ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что потерпевший \\\ и подсудимая ФИО1 примирились между собой и причиненный преступлением материальный ущерб на сумму 134 200 рублей возмещен в полном объеме, а также подсудимой ФИО1 принесены извинения в адрес потерпевшего \\\, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: в виде замка с ключом и денежные средства в сумме 130000 рублей, переданные на хранение потерпевшему \\\- оставить ему же по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статьи 76 УК РФ, статей 25,255,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления.

После вступления настоящего постановления в законную силу отменить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: в виде замка с ключом и денежные средства в сумме 130000 рублей, переданные на хранение потерпевшему \\\- оставить ему же по принадлежности.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В.Барнаев

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-512/2019

УИД 47RS0006-01-2019-004694-92

Гатчинского городского суда Ленинградской области.