Решение № 2-6159/2025 2-6159/2025~М-3934/2025 М-3934/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-6159/2025

Дело № 2-6159/2025

УИД 48RS0001-01-2025-005442-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Сухановой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бушуевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что в результате ДТП от 29.08.2024 был причинен вред его транспортному средству Опель г/н №. Истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. После обращения к страховщику автомобиль осмотрен, проведена экспертиза и выплачено страховое возмещение в размере 356900 руб. Истец обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, в удовлетворении требований отказано. Решением судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка от 18.02.2025 вступившим в законную силу исковые требования ФИО1 заявленные к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены; взыскана недоплата страхового возмещения в размере 43 100 руб., штраф, судебные расходы. 11.04.2025 решение суда исполнено страховщиком. Истец обратился с заявлением о взыскании неустойки, требования удовлетворены частично, произведена выплата неустойки в размере 9051 руб. С расчетом неустойки истец не согласился, обратился к финансовому уполномоченному, решением которого во взыскании неустойки отказано.

Истец считая, что имеет право на взыскание неустойки за весь период неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, просил суд взыскать неустойку с 01.10.2024 по 11.04.2025 в сумме 390949 руб., почтовые расходы 396 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Представитель ответчика в письменном возражении на иск представитель ответчика просила отказать в иске, в случае удовлетворения применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки.

Изучив материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела 29.08.2024 по вине водителя ФИО2, произошло ДТП в результате которого автомобиль истца Опель г/н <***>/получил механические повреждения..

10.09.2024 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, просил страховое возмещение возместить путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА.

26.09.2024 страховщик выплатил страховое возмещение в размере 356900 руб.

В доплате страхового возмещения истцу отказано.

18.12.2024 финансовый уполномоченный также отказал истцу в доплате страхового возмещения.

18.02.2025 решением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка в пользу истца взысканы со страховой компании денежные средства в сумме 79460 руб., из которых 43100 руб. – страховое возмещение.

11.04.2025 решение мирового судьи исполнено страховщиком.

Истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате неустойки за весь период просрочки обязательства, однако требование не было удовлетворено, в полном размере и выплаченная неустойка составила 9051 руб.

Решением финансового уполномоченного от 26.06.2025 в требованиях истца о взыскании неустойки отказано.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В абзаце втором пункта 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая начисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение.

Срок для рассмотрения заявления и принятия по нему решения истекал 01.04.2024 включительно.

Учитывая, что страховщик допустил просрочку в выплате страхового возмещения требования истца о выплате неустойки, подлежат удовлетворению.

Размер неустойки должен рассчитываться от размера страхового возмещения, определённого по Единой методике без износа по экспертизе проведенной по инициативе страховой компанией ООО «РАНЭ», согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 356 900 руб.

Таким образом, неустойка за период с 02.04.2024 по 11.04.2025 составит 681 679 руб. (356 900 руб. х 1% х 191 дн.)

В соответствии с п. 6 ст. 16.1, п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО общий размер неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения страховщиком не может превышать 400 000 руб.

Следовательно, неустойка за период с 02.04.2024 по 11.04.2025 составит: 400 000 руб. (сумма страхового возмещения) х 1% х 191 дн. = 764 000 руб.

Поскольку, неустойка не может превышать 400 000 руб., следовательно, неустойка подлежит взысканию в размере 400 000 руб. – 9 051 руб.(выплаченная неустойка) = 390 949 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Исходя из конкретных обстоятельств по делу, последствий нарушения обязательства, степени вины ответчика, периода неисполнения обязательства, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон, не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в рамках рассмотрения данного гражданского дела понес расходы по оплате почтовых услуг в сумме 396 руб., которые документально подтверждены на сумму 388 руб. и подлежат возмещению в указанном размере в силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет в размере 12 274 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку за период с 02.04.2024 по 11.04.2025 в размере 390 949 руб., почтовые расходы в сумме 388 руб.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет города Липецка в размере 12 274 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Суханова

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 05.12.2025.