Постановление № 5-114/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020

Материал № 5-114/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 15 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> ФИО1 <адрес> в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Лаптевой Т.С., а также с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел государственного надзора в области охраны окружающей среды направил в суд дело об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 минут ФИО3 по <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД ФИО2, а именно не находился по своему месту жительства, ехал в гости к своей сестре, тем самым, совершил административное правонарушение, то есть нарушил требования п.7.4 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ук «О внесении изменений в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ук», то есть не выполнил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 56АА № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении было передано в Октябрьский районный суд <адрес> для принятия решения в отношении правонарушителя.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью пояснил, что действительно вышел из дома без надлежащей необходимости.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО3, находясь около <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД ФИО2, а именно не находился по своему месту жительства, ехал в гости к своей сестре, тем самым, совершил административное правонарушение, то есть нарушил требования п.7.4 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ук «О внесении изменений в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ук»,

Объективно вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 56АА № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения правонарушении;

объяснениями ФИО3 в судебном заседании и его письменными объяснениями, которые не противоречат установленным обстоятельствам дела;

рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД ФИО2 Д.Ю. и фотографией о нахождении ФИО3 вне постоянного места жительства.

Признавая вину ФИО3 доказанной суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из места совершения и характера административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает необходимым применить ФИО3 при назначении наказания административный штраф, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по ФИО1 <адрес> (Аппарат ФИО1 и Правительства ФИО1 <адрес>, л/с04532019120), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001 р/с 40№ Отделение по ФИО1 <адрес> Уральского главного управления Центрального банка РФ,

БИК 045354001, КБК 81№, протокол об административном правонарушении 56АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.И. Клевитов