Решение № 2-1307/2017 2-1307/2017~М-952/2017 М-952/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1307/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2017 года город Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Козновой Н.П., с участием: помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А., представителя третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», а также представителя третьего лица 1 отдела (город Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/17 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче в установленном порядке жилого помещения, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче в установленном порядке жилого помещения. В иске указало, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту в <адрес> ФИО2 приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № включено в число служебной (специализированной) жилой площади Министерства обороны РФ. Согласно выписки из приказа командира 42 гвардейской мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ прапорщик ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп, «в» п.2 ст. 51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), следовательно, ответчик не приобрел права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации. ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ направило ФИО2 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ и обязан в месячный срок освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку в настоящее время ФИО2 перестал проходить действительную военную службу и утратил связь с Министерством обороны РФ, он подлежит выселению. На основании изложенного истец просил прекратить право пользования ФИО2 служебным жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> выселить ФИО2 из данного жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета и обязать сдать в установленном порядке спорное жилое помещение. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. ФИО1, действующая по доверенности как представитель третьих лиц 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебном заседании просила удовлетворить в полном объеме заявленные требования истца. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.ст. 93, 99 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. № 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д. Помимо иных оснований, в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. На основании постановления Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (90 квартир) в <адрес> муниципального района Волжский Самарской области включен в число служебной жилой площади. Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту в <адрес> ФИО2 предоставлено право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Согласно выписки из приказа командира 42 гвардейской мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ прапорщик ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп, «в» п.2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), подлежит направлению на учет в отдел военного комиссариата Волжского района города Самары. Таким образом, установлено, что в настоящее время ФИО2 не проходит действительную военную службу и не имеет права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ. Судом установлено, что до настоящего времени ответчик из спорной квартиры не выехал, квартиру не сдал. Согласно акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что на момент обследования ответчик действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На момент проверки жилец отсутствовал. В адрес ответчика 1 отделом (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в настоящее время утратил право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из положений ч.1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 102 Кодекса и ч.2 настоящей статьи. Поскольку ответчик утратил право пользования служебным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит выселению из спорного жилого помещения. Также в соответствии с п. п. 3, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г.) ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного также являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика ФИО2 обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ». Кроме того, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Удовлетворить исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Обязать ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ». Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Министерство обороны РФ (подробнее)Иные лица:Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)Прокурор Волжского района Самарской области (подробнее) ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Министерства Обороны РФ (подробнее) Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1307/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1307/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1307/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1307/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1307/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1307/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1307/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1307/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1307/2017 |