Решение № 2-2110/2021 2-2110/2021~М-1342/2021 М-1342/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2110/2021




Дело №2-2110/2021

Мотивированное
решение


составлено 07.06.2021

УИД 25RS0002-01-2021-002646-46

Решение

именем Российской Федерации

01 июня 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юнона» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


в суд обратился представитель ООО «Юнона» с названным иском. В обоснование указал, что дата между <...> и ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 31000 рублей сроком возврата до 20 февраля 2020 года с начислением процентов в размере № за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия договора займа до полного исполнения обязательств. дата право требования по договору передано от <...> к ООО «Юнона». Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 20464 рублей, проценты за период с дата по дата – 10870,88 рублей, неустойку с дата по дата –1289,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дата – 21401,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1821 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 указала, что сумму основного долга ответчик не оспаривает, не согласилась со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21401,51 рублей и неустойки. Просила в этой части иска отказать.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что дата между <...> и ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 31000 рублей сроком возврата до дата с начислением процентов в размере 0,83% за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия договора займа до полного исполнения обязательств (л.д. 10-12).

дата право требования по договору передано от <...> к ООО «Юнона» на основании договора об уступке прав требования от дата с дополнительным соглашением и приложением (л.д. 53-56 дополнительное соглашение).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По расчету истца Задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет: сумма основного долга по договору займа – 20464,42 рублей, просроченные проценты за период с дата по дата – 10870,88 рублей, неустойка за период с дата по дата в размере - 1289,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21401,51 рубля.

В соответствии с части 2 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с частью 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Вместе с тем, в договоре потребительского займа содержится иное соглашение - условия о размере процентов за весь срок пользование займом в размере 31806 рублей и указан в правом верхнем углу первой страница договора (л.д. 10).

Соответственно требования о взыскании процентов по ч. 3 ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата, (который совпадает с заявленным периодом неустойки) в размере 21401,51 рублей не подлежат удовлетворению.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1179 рублей пропорционально удовлетворенной части требований.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Юнона» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Юнона» сумму основного долга по договору займа № от дата в размере 20464,42 рублей, проценты за период с дата по дата в размере 10870,88 рублей, неустойку за период с дата по дата в размере 1289,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1179 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Юсупова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Юнона (подробнее)

Судьи дела:

Юсупова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ