Решение № 12-106/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-106/2017

Дело № 12-106/2017

Поступило в суд 24.03.2017 г.


РЕШЕНИЕ

«14» апреля 2017 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова,

с участием:

правонарушителя ФИО3,

потерпевшей ФИО4 и ее представителя – адвоката Векшина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов Барабинского района Новосибирской области,

рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, принятое заместителем полиции МО МВД России «Барабинский», подполковником полиции ФИО1, о прекращении производства по административному делу, возбужденному в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступила жалоба ФИО4 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, принятое заместителем полиции МО МВД России «Барабинский», подполковником полиции ФИО1, о прекращении производства по административному делу, возбужденному в отношении ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, полученное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании поданной жалобы (л.д.____) ФИО6 и ее представитель при рассмотрении жалобы указали, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, принятое заместителем полиции МО МВД России «Барабинский», подполковником полиции ФИО1, о прекращении производства по административному делу, возбужденному в отношении ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, считают незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, в том числе, в связи с тем, что оно не могло быть вынесено заместителем полиции МО МВД России «Барабинский», подполковником полиции ФИО1, так как в его производстве административное дело не находилось.

Правонарушитель ФИО5 оставила вопрос об отмене обжалуемого постановления на усмотрение суда.

Судья, выслушав потерпевшую ФИО4 и ее представителя, правонарушителя ФИО5, изучив административный материал, установила:

Административное дело, возбужденное в отношении ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которому было определено проведение административного расследования, находилось в производстве участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Барабинский», старшего лейтенанта полиции ФИО2.

Обжалуемое постановление о прекращении производства по административному делу, возбужденному в отношении ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, принято заместителем полиции МО МВД России «Барабинский», подполковником полиции ФИО1, у которого в производстве данное дело не находилось.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:….4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение ….. должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело…

Таким образом, обжалуемое постановление о прекращении производства по делу вынесено должностным лицом, не имеющим полномочий на его принятие, т.е. имеет место существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело подлежит возвращению должностному лицу на новое рассмотрение.

Иные доводы жалобы, при указанных выше обстоятельствах, правового значения не имеют и не подлежат оценке при рассмотрении настоящей жалобы.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, принятое заместителем полиции МО МВД России «Барабинский», подполковником полиции ФИО1, о прекращении производства по административному делу, возбужденному в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на новое рассмотрение должностному лицу - участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Барабинский», старшему лейтенанту полиции ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова