Постановление № 1-65/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Коченево 14 июня 2019 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Слыш Н.П.

с участием государственного обвинителя Зенокиной Е.И.

Подсудимой: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул.<адрес> д.№, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, не замужней, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

Защитника: адвоката Албановой О.С.,

при секретаре: Нефедовой Н.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи 1 -го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей, находилась у себя дома по адресу: Новосибирская область, <адрес>, ул<адрес>, д. № совместно со своей матерью ФИО, где, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, у ФИО1, возник умысел на причинение насильственных действий в отношений ФИО, повлекших физическую боль последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение иных насильственных действий, повлекших физическую боль ФИО, ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью причинения иных насильственных действий, занесла один удар кулаком в лицо в область губ ФИО, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде:

кровоизлияние на верхней губе по средней линии со стороны слизистой оболочки; ссадина в носогубном треугольнике по средней линии над красной каймой верхней губы. Повреждение это, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. №194н, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимая ФИО1 обвиняется по ст.116.1 УК РФ - совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимая ФИО1 виновной признала себя полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, приносит извинения потерпевшей.

В судебном заседании адвокатом Албановой О.С. в защиту подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст.25.1УПК РФ, и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, призналась и раскаялась в содеянном, приносит извинения перед потерпевшей, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, обязалась в дальнейшем не совершать преступлений.

В судебном заседании К.Т.ПБ. ходатайство защитника поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы ходатайства адвоката, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Также под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение и причастность к совершению преступления предусмотренного ст.116.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, гражданский иск по делу не заявлен, обязалась в дальнейшем не совершать преступлений, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности ФИО1 отношение к содеянному и то, что вред, причиненный преступлением заглажен путем принесения ею своих извинений, обещания не совершать в дальнейшем преступлений, признания вины и раскаяния в содеянном, учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения ст.104.5 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 1 месяца со дня вынесения судом постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись