Постановление № 5-195/2017 5-2/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-195/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 февраля 2018 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в хозяйственных постройках многоквартирного дома <адрес> изготавливал в целях сбыта товар в виде пачек печенья <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма, фасованных в светокопии оригинальной упаковки печенья <данные изъяты>, изготовленные им с использование цветного принтера, не имея законного права на использование товарного знака <данные изъяты> правообладателем которого является компания ООО «Мон’дэлис Русь».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что он в ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража на территории двора многоквартирного дома <адрес>, заблаговременно приобретя цветной ксерокс и печенья <данные изъяты> в ящике, а также это же печенье, фасованное в маленькие пачки, сняв упаковку с пачки изготавливал с использованием ксерокса ее светокопии, в которые упаковывал печенье с ящика. В этот момент подошел к нему участковый уполномоченный полиции, увидев чем занимается, вызвал сотрудников полиции и специалистов, все изъяли.

Представитель потерпевшего ООО «Мон дэлис Русь» в судебное заседание не явился, будучи извещенным.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Зеленчукский», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в хозяйственных постройках многоквартирного дома <адрес>, осуществлял в целях реализации печень <данные изъяты> путем изготовления оригинальной упаковки с использование цветного принтера (л.д. 3). Согласно письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на территории двора многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, приобретя ксерокс, печенье <данные изъяты> в ящике, фасованное его в изготовленную им ксерокопию оригинальной упаковки этого печенья (л.д. 13-15). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старший инспектор ГИАЗ МО МВД России «Зеленчукский» с участием понятых и ФИО1 осмотрел хозяйственные постройки на территории двора многоквартирного дома <адрес> и изъял принтер <данные изъяты> бумагу, упаковки с печеньем и печенье <данные изъяты> бумажный ящик с этикеткой <данные изъяты> с печеньем внутри <данные изъяты> (л.д. 4-12). Из заключения правообладателя от ДД.ММ.ГГГГ №, что представленные для изучения образы печенью являются контрафактными, ООО «Мон дэлис Русь» с ФИО1 лицензионных договором не заключал на право использования товарного знака <данные изъяты> (л.д. 28-31).

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил описанное правонарушение и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как производство в целях сбыта товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, а также очевидный факт того, что стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, - нескольких килограммов печенья менее 10 000 рублей, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи – 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а также материалов и оборудования, используемых для их производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч триста) рублей с конфискацией цветного ксерокса <данные изъяты> 5 пачек печенья <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма каждая, светокопии упаковок печенья <данные изъяты> в количестве 6 штук, бумажный ящик с этикеткой <данные изъяты> с печеньем внутри <данные изъяты>

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 090101001

Код ОКТМО: 91610000

Расчетный счет № <***> в отделении-НБ Карачаево-Черкесской Республики

БИК 049133001

протокол 09 ВВ № 000024, УИН 18880409170090325287.

Код бюджетной квалификации: 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Н.Ю. Дотдаев



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дотдаев Назби Юсуфович (судья) (подробнее)