Решение № 2А-1622/2019 2А-1622/2019~М-1562/2019 М-1562/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-1622/2019Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1622/2019 Именем Российской Федерации Город Вязьма Смоленская область 12 ноября 2019 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего – судьи Жаворонковой В.А., при секретаре Захаровой Е.Н., с участием прокурора – Патюпа К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Вяземский» к ФИО1 о продлении административного надзора, Начальник МО МВД России «Вяземский» обратился в суд с административный исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 07 апреля 1999 года по п.п. «а, в, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 по отбытии срока наказания 15 ноября 2016 года. Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 октября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. Решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 26 октября 2018 года и от 01 марта 2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен. Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 20 июня 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 16 ноября 2019 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 04 марта 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 11 марта 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 22 марта 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 12 апреля 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 24 апреля 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. Просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив ему ранее установленные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, кроме случаев, связанных с работой. Представитель административного истца – МО МВД России «Вяземский» О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, с продлением административного надзора согласен. Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления (пункт 2 статьи 7); совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 4 статьи 7). В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) сроки погашения судимости исчисляются в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 07 апреля 1999 года по п. п. «а, в, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-8). Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 октября 2016 года ФИО1 как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой (л.д. 10-11). 15 ноября 2016 года ФИО1 был освобожден по отбытии наказания (л.д. 12). 16 ноября 2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вяземский» и в отношении него был установлен административный надзор (л.д.13). Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 26 октября 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений (л.д. 14-15). 01 марта 2019 года Вяземским районным судом Смоленской области срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен еще на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений (л.д. 16-17). В настоящее время судимость у ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. п. «а, в, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения указанной судимости истекает 15 ноября 2024 года. Из представленных материалов усматривается, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 20 июня 2019 года за совершение данного преступления он был осужден к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 06 месяцев (л.д. 23-25). Кроме того, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 04 марта 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 5 суток (л.д.18); - постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 11 марта 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.19); - постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 22 марта 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 8 суток (л.д.20); - постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 12 апреля 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 10 суток (л.д.21); - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 24 апреля 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 3 суток (л.д.22). Поскольку ФИО1 был осужден условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, а также в течение одного года совершал неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются основания для продления в отношении него срока административного надзора. На основании изложенного, а также с учетом личности административного ответчика, суд полагает обоснованным требование административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных ограничений, что не противоречит требованиям закона. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сохранив ему ранее установленные административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме случаев, связанных с работой. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья В.А. Жаворонкова Решение вступает в законную силу 27 ноября 2019 года. Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Жаворонкова Вера Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |