Решение № 2-509/2018 2-509/2018 ~ М-271/2018 М-271/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-509/2018Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2018 года г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк «Русский Стандарт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, Банк рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями следует, что договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если Банк получит от Клиента подписанные с его стороны индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления Клиенту (абз. 1 стр. 2 Индивидуальных условий, ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Клиент принял предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между Ответчиком и Банком был заключен Договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт Счет № и предоставлен Кредит в размере 558 427,67 руб. (п.1 Индивидуальных условий). При подписании пакета документов Клиент указала, что в рамках Кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия, Общие условия и График платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила на руки по одному экземпляру (стр. 2 Индивидуальных условий). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2558 дня (дней) до 03.03.2022 (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 32% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа – 16 730 руб. (п.6 Индивидуальных условий). Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 03.03.2015 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 558 427,67 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств (лист 2 Заявления) в безналичном порядке перечислил со Счета Клиента на открытые в Банке на её имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п. 11 Индивидуальных условий). С момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком, в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий). В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 687 612,26 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до 03.09.2015г. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом неустойки) 739 033,30 руб. В связи с этим банк просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины 10 590,33 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в котором последний факт получения кредита и наличия по нему задолженности не оспаривал, в связи с трудным финансовым положением, просил снизить размер взыскиваемой неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, Банк рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями, договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если Банк получит от Клиента подписанные с его стороны индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления Клиенту (абз. 1 стр. 2 Индивидуальных условий, ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Клиент принял предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между ответчиком и Банком был заключен Договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт Счет № и предоставлен Кредит в размере 558 427,67 руб. (п.1 Индивидуальных условий). При подписании пакета документов Клиент указала, что в рамках Кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия, Общие условия и График платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила на руки по одному экземпляру (стр.2 Индивидуальных условий). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2558 дня (дней) до 03.03.2022 (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 32% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа – 16 730 руб. (п.6 Индивидуальных условий). Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 03.03.2015 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 558 427,67 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств (лист 2 Заявления) в безналичном порядке перечислил со Счета Клиента на открытые в Банке на её имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п. 11 Индивидуальных условий). С момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком, в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий). В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 687 612,26 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до 03.09.2015г. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом неустойки) 739 033,30 руб. Судом установлено, что расчет задолженности произведен банком в соответствии с условиями заключенного Договора, Условий предоставления кредита, Графика платежей. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, полагает возможным уменьшить размер неустойки до 80 000 рублей. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер. Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долг и суммы процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска о взыскании задолженности госпошлина в размере 10 590,33 руб. В материалах дела имеется подтверждение оплаты госпошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 738 368,3 руб., в том числе: сумму основного долга – 558 427,67 руб., проценты по кредиту – 89 350,30 руб., неустойку – 80000 руб., сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины – 10 590,33 руб. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: О.П. Бутырина Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество " Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Бутырина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |