Решение № 2-2911/2023 2-2911/2023~М-2304/2023 М-2304/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-2911/2023

дело № 2-2911/2023

УИД 23RS0059-01-2023-002971-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности за услуги газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу ФИО2 с иском о взыскании задолженности за услуги газообразования.

Иск мотивирован тем, что потребителем природного газа, поставляемого в домовладение №, расположенное по адресу: 352230, Краснодарский край, <адрес>, являлся при жизни ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследники ФИО2 к истцу по вопросу заключения договора поставки газа не обращались. Поставка природного газа в домовладение приостановлена ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 образовалась задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 348,92 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 348,92 рублей.

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа Нотариальной Палаты Краснодарского края ФИО3, следует, что наследником, принявшим наследство ФИО2, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении не направляла.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении не направляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).

Принимая во внимание то, что представитель истца в судебное заседание не явился, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 5481 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичная норма предусмотрена п. 14 Правил №.

Из материалов дела следует, что между поставщиком газа и ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> в в <адрес> в <адрес> Краснодарского края поставляется природный газ (л.д. 9-12).

Собственником указанного выше домовладения являлся пр и жизни ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Ответчиком не производилась оплата потребленного газа длительное время, в результате чего по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 23 348,92 руб.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ абонент обязан своевременно производить оплату за поставленный природный газ. Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательстве обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследником ФИО2 по завещанию является ФИО1

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Расчет задолженности ФИО2, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Ответчик вступила в права наследования на денежные средства ФИО2, размещенные на банковском счете в ПАО Сбербанк.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 900,47 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги газоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН №) задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в размере 23 348,92 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 900,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья