Решение № 2А-840/2020 2А-840/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-840/2020

к делу № 2а-840/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

помощника прокурора г.Майкопа Орловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Майкопу к ФИО1 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г.Майкопу, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование заявления указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее судим три раза (ст.158 ч.2, ст. 158 ч.2, ст. 157 чЛ, ст.228 ч.2), в последний раз по ст. 228 ч.2 УК РФ, приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17.05.2016 года к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился досрочно 10.01.2018г.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. 10.01.2026г.

Однако, с момента освобождения и по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 07.09.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) - штраф 500 рублей.

24.12.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) - штраф 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год и административное ограничение, а именно два раза в месяц являться на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель Отдела МВД России по г.Майкопу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

Помощник прокурора Орлова И.В. не возражала против установления административного надзора в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД России по г.Майкопу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, если оно в течении одного года совершает два и более административных нарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО1, 21.10.1982г.р., ранее судим три раза (ст.158 ч.2, ст. 158 ч.2, ст. 157 чЛ, ст.228 ч.2), в последний раз по ст. 228 ч.2 УК РФ, приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17.05.2016 года к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился досрочно 10.01.2018г.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. 10.01.2026г.

Однако, с момента освобождения и по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 07.09.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) - штраф 500 рублей.

24.12.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) - штраф 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.6 указанного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Начальник Отдела МВД России по г.Майкопу, обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В отношении лиц подпадающих под действие п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В связи с этим суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Майкопу к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-000453-22

Подлинник находится в материалах дела № 2а-840/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.