Определение № 2-755/2017 2-755/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-755/2017

2-755/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июня 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Хомутовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.11.2016 года, выданном ООО «Вест Лайн» сроком на один год, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ФИО2, которым просит суд: выделить в натуре ее долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес >, в виде разделения земельного участка на два с условными кадастровыми номерами №.

В судебные заседания 16 мая 2017 года и 15 июня 2017 года истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, не явились, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки истца и его представителя в судебные заседания, неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ он вправе вновь предъявить своё исковое заявление в общем порядке.

Судья: Т.А. Макарова