Определение № 2-1919/2017 2-1919/2017~М-1618/2017 М-1618/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1919/2017

Дело № 2-1919/2017 04 июля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финанс 29» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Микрокредитная компания «Финанс 29» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.

В судебное заседание <Дата> в <***>. представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.

В судебное заседание <Дата> представитель истца вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды: <Дата> и <Дата> не явился в судебные заседания без уважительных причин.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финанс 29» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова