Приговор № 1-13/2024 1-90/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024Карачевский районный суд (Брянская область) - Уголовное №1-13/2024 УИД 32RS0012-01-2023-000580-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2024 года г. Карачев Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Болховитина И.Ю., при секретаре Веселовой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Забелиной Т.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Зайцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 не позднее 09 часов 30 минут 15 марта 2023 года, находясь в неустановленном месте на территории Брянской области, действуя умышленно, используя мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), через приложение «WhatsApp», выбрал вид и размер наркотического средства, произвел его оплату путем перечисления на расчетный счет неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в размере 1260 рублей с целью приобретения наркотического средства – вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,074 грамма, без цели сбыта, для личного потребления. После произведенного заказа, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1, получив на мобильный телефон от неустановленного следствием лица сведения о месте закладке наркотического средства, не позднее 10 часов 54 минут 15 марта 2023 года прибыл на участок местности с географическими координатами сторон: широта 53.121873, долгота 34.980893 к юго – востоку от подъезда № 7 дома, расположенного по адресу: <...> Октября д.78, где с земли из-под кирпича цветочной клумбы забрал закладку с сыпучим веществом массой 1,074 грамма, содержащим наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681 от (в редакции от 15.06.2022), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, тем самым осуществил его незаконное приобретение. После этого ФИО1 указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона массой 1,074 грамма, в крупном размере, умышленно, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе, в нижнем белье, без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 11 часов 30 минут 15.03.2023, то есть до его обнаружения сотрудниками полиции в кабинете № 20 ОМВД России по Карачевскому району по адресу: <...>. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признал полностью, пояснив, что 15 марта 2023 года около 08 часов 00 минут, он заказал наркотическое средство «соль», которое оказалось на территории г. Карачева. По приезду в г. Карачев он в своем телефоне ввел географические координаты, которые ему отправили в приложении «Ватцапп», и координатам 15.03.2023 около 09 часов 30 минут пришел к д.78 по ул. 50 лет Октября, г. Карачева, где около подъезда под кирпичом он нашел полимерный сверток выполненный из изоленты красного цвета, открыв который он обнаружил в нем полимерный zip-пакет в котором находилось кристаллообразное вещество, часть которого он употребил путем курения, а курительное приспособление выкинул около ТЦ «Свенская Ярмарка» по адресу: <...> а оставшееся наркотическое средство «соль» он спрятал в нижнее белье (трусы). Находясь около магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения, далее он с сотрудниками полиции на служебном автомобиле приехал в отдел полиции города Карачева, находящийся по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в нижнем белье (трусы) у него был обнаружен полимерный zip-пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Помимо личного признания подсудимого ФИО1 его виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, состоящий в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, показал, что 15.03.2023 совместно с заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Карачевскому району ФИО9, в рамках оперативно – профилактических мероприятий осуществляли рейд по торговым объектам, находясь около торгового центра «Свенская Ярмарка», расположенного по адресу: <...>, обратил внимание на мужчину кавказкой национальности ФИО1, который вел себя странно, шатался из стороны в сторону, улыбался беспричинно, которого они доставили в ОМВД России по Карачевскому району для выяснения всех обстоятельств, так при личном досмотре у него было обнаружено и изъято в нижнем белье пакет с зип замком, в котором содержалось кристаллообразное вещество. Далее им были составлены все необходимые документы. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что 15.03.2023г. сотрудник ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО6 пригласил его и его однокурсника ФИО8 присутствовать при проведении изъятия вещей и документов, в связи с чем после 11 часов, находясь в ОМВД России по Карачевскому району, при личном досмотре ФИО1 в трусах последнего был обнаружен полимерный пакет с zip-замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество. По результатам осмотра и изъятия были составлены протоколы, достоверность которых подтвердили своими подписями. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, состоящего в должности заместителя начальника полиции (по оперативной работе) <адрес>, следует, что 15.03.2023 совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО6, в рамках оперативно – профилактических мероприятий, осуществляли рейд по торговым объектам. Находясь около торгового центра «Свенская Ярмарка», расположенного по адресу: <...>, обратили внимание на мужчину кавказкой национальности ФИО1, который вел себя странно, шатался из стороны в сторону, улыбался беспричинно. Впоследствии ФИО1 ими доставлен в ОМВД России по Карачевскому району для выяснения всех обстоятельств, при личном досмотре которого было обнаружено и изъято в нижнем белье пакет с зип замком, в котором содержалось кристаллообразное вещество. Далее ФИО12 были составлены все необходимые документы. (т. 2 л.д. 70-72) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 15.03.2023г. сотрудник ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО6 пригласил его и его однокурсника ФИО7 поприсутствовать при проведении изъятия вещей и документов, в связи с чем после 11 часов, находясь в ОМВД России по Карачевскому району, при личном досмотре ФИО1 в трусах последнего был обнаружен полимерный пакет с zip-замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество. По результатам осмотра и изъятия были составлены протоколы, достоверность которых подтвердили своими подписями. (т.1 л.д. 89-91) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, следует, что в марте 2023 года он в <адрес> познакомился с ФИО1, который 14.03.2023 в вечернее время суток приехал к нему в гости, с которым употребили наркотическое средство «соль», после чего ФИО1 остался у него ночевать. 15.03.2023, выйдя из дома, они направились к ТЦ «Свенская Ярмарка», где он зашел внутрь для того, чтобы купить сигареты, а когда вышел ФИО1 уже не было. (т.1 л.д. 136-143) Протоколом от 15.03.2023 осмотрен участок местности около подъезда № 7 по ул. 50 лет Октября, д.78, где ФИО1 указал на место около клумбы под кирпичом, где им было незаконно приобретено наркотическое ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным N-метилэфедрона массой 1,074 грамма. (т.1 л.д.21-24) Протоколом от 06.07.2023 осмотрен участок местности, имеющий географические координаты сторон: широта 53.121873, долгота 34.980893, расположенный на расстоянии 2 метров с юго – восточной стороны от многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <...> Октября, д.78, около подъезда № 7, где ФИО1 было незаконно приобретено наркотическое ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным N-метилэфедрона массой 1,074 грамма. (т. 2л.д. 23-28) Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении химической судебной экспертизы №1276 э от 22.03.2023, представленное на экспертизу вещество, изъятое 15 марта 2023 года, массой 1, 074 г содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. (т. 1 л.д.34-36) Протоколом от 23.03.2023 осмотрено наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,074 г (с учетом того, что при проведении экспертизы израсходовано 0,010 г), изъятое протоколом изъятия вещей и документов от 15.03.2023, признанное по делу вещественным доказательством. (т.1 л.д. 60-66) Протоколом от 19.06.2023 осмотрены: протокол об административном задержании от 15.03.2023, согласно которому 15.03.2023 в 11 часов 00 минут ФИО1 задержан по адресу: <...>; протокол о доставлении от 15.03.2023, согласно которому 15.03.2023 в 11 часов 10 минут в кабинет № 20 ОМВД России по Карачевскому району доставлен ФИО1; протокол изъятия вещей и документов от 15.03.2023, согласно которому 15.03.2023 в нижнем белье (трусах) ФИО1 изъят полимерный ZIP – пакет с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, признанные по делу вещественными доказательствами. (т. 1 л.д.183-189, 9,10, 11-15, 190) Протоколом от 22.06.2023 осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру № (находящемуся в пользовании ФИО1), полученная от ПАО «<данные изъяты>» за период времени с 08 часов 00 минут 13.03.2023 по 11 часов 00 минут 15.03.2023, согласно которой в период времени с 19 часов 11 минут 14.03.2023 по 15.03.2023 мобильный телефон с вышеуказанным абонентским номером в момент осуществления вызовов и приемов звонков и смс – сообщений находился на территории г. Карачева Брянской области, признанная по делу вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 198-218) Из протокола очной ставки от 24.06.2023, проведенной между свидетелем ФИО10 и ФИО2, следует, что ФИО10 подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что 14.03.2023 в г. Карачеве совместно с ФИО1 употреблял наркотическое средство, которое находилось у ФИО1 (т.1,л.д.232-236) В соответствии с требованиями закона, выводы суда о виновности, либо невиновности основываются исключительно на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании. Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, логичны, последовательны, достаточно подробны, не противоречат и дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебных заседаниях, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО1 доказанной. Согласно выводам комиссии экспертов, изложенным в заключении №832 от 06.06.2023г., на момент времени совершения инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен данной способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 57-58) Основываясь на выводах указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1, как на момент совершения им преступления, так и в настоящее время, в связи с чем, он является субъектом преступления и должен нести уголовную ответственность на общих основаниях. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Делая вывод о крупном размере наркотического средства, влияющем на квалификацию действий подсудимого ФИО1, суд исходит из установленного объема наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,074 грамма, который в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. В силу требований п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие на иждивении подсудимого малолетних детей 2011 и 2015 годов рождения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины, состояние здоровья его родственников. С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и назначает наказание в рамках санкции статьи. Кроме того, суд не назначает дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление ФИО1 возможно без назначения дополнительных наказаний. Поскольку ФИО1 свою вину признал, по делу имеются смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,064 г, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Карачевскому району – хранить до принятия итогового решения по выделенному делу; административный материал хранить при уголовном деле; информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру № (находящемуся в пользовании ФИО1) полученная от ПАО «<данные изъяты>» за период времени с 08 часов 00 минут 13.03.2023 по 11 часов 00 минут 15.03.2023 - хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий . И.Ю. Болховитин Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Болховитин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2024 Апелляционное постановление от 9 августа 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 10 марта 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |