Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-388/2017г. Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года г.Донецк Ростовской области Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Вэйдэ С.В., при секретаре Поротиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донецкого городского суда Ростовской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от 21.12.2016г. она является собственником квартиры, общей площадью 35,2 кв.м., расположенной по адресу: .... Её право собственности на квартиру 23.12.2016г. зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается выпиской от 23.12.2016г. С 28.03.2012г. в квартире зарегистрирован супруг бывшего собственника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в квартире не проживает и место жительства которого не известно. Поскольку ей неизвестно фактическое место жительства ответчика, его номер телефона, она не может предложить ему сняться с регистрационного учета в квартире добровольно. Поскольку из-за регистрации ФИО2 в её квартире она несет дополнительные расходы по уплате за коммунальные платежи, она вынуждена обращаться в суд с заявлением и просить признать ответчика утратившим право пользования ее жилым помещением. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте разбирательства надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.30). Ранее, в судебном заседании 19.06.2017г., истец на исковых требованиях также настаивала, изложив доводы аналогичные указанным в иске (л.д.24-25). Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29). Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Допрошенный в судебном заседании со стороны истца свидетель Ф.Т.Н. пояснила о том, что ей известно, что ФИО2 осужден в 2016 году, и не проживает по адресу: ..., с мая 2016г. Она присутствовала при составлении акта о не проживании, своей подписью в акте подтвердила, что ФИО2 по данному адресу не проживает, личных вещей ФИО2 не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство указанного гражданина по данному адресу так же не имеется. Допрошенный в судебном заседании со стороны истца свидетель Ф.В.П. пояснил о том, что он присутствовал при составлении акта о не проживании, своей подписью в акте подтвердил, что ФИО2 по данному адресу не проживает, личных вещей ФИО2 не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство указанного гражданина по данному адресу так же не имеется. ФИО2 не проживает по адресу: ..., с апреля 2016г. Допрошенный в судебном заседании со стороны истца свидетель К.В.А. пояснил о том, что присутствовал при составлении акта о не проживании, своей подписью в акте подтвердил, что ответчик по данному адресу не проживает, личных вещей ответчика не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство указанного гражданина по данному адресу так же не имеется. Со слов жены ФИО2, известно, что он находится в местах лишения свободы. Огласив заявление истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как установлено в судебном заседании, 21.12.2016г. между ФИО3 действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО2 в лице представителя ФИО3, и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры (по 1/2 в доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, а в общей сложности целую квартиру), находящейся по адресу: ..., с кадастровым номером ... Согласно справке, выданной ООО «Городская управляющая компания», в отчуждаемой квартире на момент подписания договора зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, за которыми сохраняется право пользования указанной квартирой. Переход права собственности по настоящему договору в соответствии со ст.81 ГК РФ подлежит государственной регистрации в Донецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на вышеуказанную недвижимость с момента внесения соответствующей записи в ЕГРП (л.д.5). Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРП от 23.12.2016г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: ..., за правообладателем ФИО1, за ... от 23.12.2016г., на основании договора купли-продажи квартиры от 21.12.2016г., удостоверенного нотариусом ФИО5 21.12.2016г., ограничений (обременений) не зарегистрировано (л.д.7). Согласно имеющейся в материалах дела поквартирной карточки по адресу: ... указано, что собственником является ФИО1 (Выписка из ЕГРП от 23.12.2016г.) (зарегистрирована 11.01.2017г.), также зарегистрированы: ФИО2 (с 28.03.2012г.), ФИО4 (дата регистрации 03.07.2012г., дата снятия с регистрационного учета 20.01.2017г.) (л.д.8,9,10). Согласно имеющегося в материалах дела ответа на запрос ОВМ ОМВД России по г.Донецку от 24.05.2017г. №1275 по адресно-справочным учетам ОВМ ОМВД России по Ростовской области в г.Донецке ФИО2, ... г.р., зарегистрирован по месту жительства с 28.03.2012г. по адресу: .... ФИО4, ....р., зарегистрирован по месту жительства с 20.01.2017г. по адресу: ... ... (л.д.15). Как установлено в судебном заседании, и подтверждено имеющимся в материалах дела актом о непроживании, жильцы, указанные в акте, совершили осмотр ... по инициативе собственника ФИО1 В осматриваемой квартире помимо ФИО1 зарегистрирован ФИО2 Однако, гражданин ФИО2 с апреля 2016г. в ... по адресу: ... фактически не проживает, личных вещей ФИО2 не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство указанного гражданина на данному адресу также не имеется (л.д.6). Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу положений п.1 ст.288, ст.304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, за собственником закреплена юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, а также возможность устранять вмешательство третьих лиц в сферу его хозяйственного господства. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником, в добровольном порядке не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд ... в течение месяца. Судья С.В.Вэйдэ Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вэйдэ Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 11 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|