Постановление № 5-37/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020




66RS0023-01-2020-000209-62

№ 5-37/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Верхотурье 29 мая 2020 года

Судья Верхотурского районного суда Свердловской <адрес> Ладыгин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 часа ФИО1 находилась в общественном месте, на <адрес> возле <адрес> на центральной площади в <адрес>, вне места, пребывание в котором разрешено или ограничено, в нарушении п.1 Правил поведения, обязательных для использования гражданами и организациями при в ведении режима повышенной готовности, утвержденных ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.8 Указа Губернатора Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ) «О ведении на территории Свердловской <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции, то есть покинул место своего проживания (пребывания) без уважительной причины, с целью прогулки по улицам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В письменных объяснениях вину в совершении правонарушения признала полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вышла на площадь, ела мороженое, так как было жарко, о режиме самоизоляции знает.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

В соответствии с п.1 Правил поведения, обязательных для использования гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), граждане и организации обязаны выполнять данное решение, а так же должностных лиц указанных в п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее ФЗ №)

В соответствии п.п. «а» и «д» п.3 Правил при введении режима повышенной готовности граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющих личность гражданина.

В соответствии с пунктами 3-1, 3-3 ст. 6 Закона Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Свердловской <адрес>», п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)», Губернатор СО вводит режим повышенной готовности и принимает дополнительные меры по защите населения, в т.ч. устанавливает особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

На территории Свердловской <адрес> указанные ограничения и запреты введены Указом Губернатора СО от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории Свердловской <адрес> режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (далее Указ №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ).

Пунктом 8 данного Указа установлены ограничения: жителям Свердловской <адрес> не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина Райфикестр кроме ее признания, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: рапортом полицейского, который признается судом доказательством по делу, так как он соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ и приложенной фотоиллюстрацией.

Доказательств того, что Райфикестр имела право находиться вне места пребывания на основании исключений, установленных в абз. 2 и 3 п. 8 Указа №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ), не представлено и не установлено.

Действия ФИО1, выразившиеся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, занятость и доход, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающих не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств правонарушения, считаю возможным применить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Разъяснить, что за совершение повторного аналогичного административного правонарушения предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья А.И.Ладыгин

Копия верна А.И.Ладыгин



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020