Постановление № 1-380/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-380/2018Дело № 1-380/2018 г. Екатеринбург 13 июня 2018 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Москвичевой М.А., подсудимого ФИО1, защитника Мальцевой Т.А., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение № и ордер № от 08 июня 2018 г., потерпевшего ФИО7., при секретаре Ткачук Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. Как пояснил Потерпевший №1, Бурмистров принес извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем потерпевший примирился с подсудимым и не желает привлекать последнего к уголовной ответственности. Государственный обвинитель, защитник, подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено судом, Бурмистров впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно. Подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается показаниями потерпевшего Поповских и приобщенной к делу распиской. Поскольку условия, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела, соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: банковскую карту, переданные на хранение Потерпевший №1, оставить в его распоряжении (л.д. 40); выписку по счету, диск с видеозаписью, приобщенные к материалам дела, хранить при уголовном деле (л.д. 37, 38). Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.Г. Исаков Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Исаков Александр Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |