Решение № 2А-807/2025 2А-807/2025~М-518/2025 М-518/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-807/2025Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2а-807/2025 61RS0017-01-2025-001425-41 Именем Российской Федерации 10 июня 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вострова А.А., при секретаре Фатьяновой Ю.А., с участием помощника Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и об установлении административных ограничений, МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 и об установлении административных ограничений в его отношении в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; - запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания МО <адрес>; - обязании 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 ЮБ. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 15.12.2023. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 26.02.2024, вступившим в законную силу 13.03.2024, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и определены ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; - запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо пребывания МО <адрес> - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дело по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, ему было вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, а также о недопущении совершения преступлений. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление и приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.11.2024 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ замено принудительными работами на 4 месяцам с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного, с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области 24.04.2025 по отбытию наказания. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, и административного ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела без их участия. Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Прокурор в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Красносулинского районного суда <адрес> от 14.11.2024 года за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Освобожден 24.40.2025 года по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ). Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом. Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и другие обстоятельства дела, характеризующие личность ответчика. С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ установление административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. Указанные административным истцом административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений. Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела и обстоятельства совершения ФИО3 преступлений, установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания МО «<адрес>; обязании 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 названного Федерального закона, не является произвольным, направлено на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Предлагаемый истцом срок административного надзора - до 15.12.2026, обоснован совокупностью обстоятельств: характером, тяжестью совершенного преступления, удовлетворительной характеристикой, в связи с чем, суд полагает целесообразным установление административного надзора именно на указанный срок. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" удовлетворить. Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, сроком до 15.12.2026 включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО2, следующие административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; - запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания МО <адрес>; - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.А. Востров Решение в окончательной форме принято 10 июня 2025 года. Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Красносулинский" (подробнее)Иные лица:Красносулинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Востров Александр Александрович (судья) (подробнее) |