Определение № 2-367/2017 2-367/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017

Дело № 2-367/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинанс» (далее по тексту – ООО «Микрофинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 53172 рубля 00 копеек, из которых 2000 рублей 00 копеек (сумма заемных средств), 756 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом, 49716 рублей 00 копеек (проценты, предусмотренные п. 7.1. договора) 700 рублей 00 копеек – штраф, предусмотренный п. 7.2. договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинанс» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик ФИО1 против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца ООО «Микрофинанс» ФИО2 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина