Постановление № 1-435/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1-435/2024




Дело № 1-435/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-006756-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Армавир 18 октября 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Москалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении:

ФИО2 ФИО9, родившегося <...> в <...> края, проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, со средним профессиональным образованием, женатого, не судимого,

ходатайство подсудимого ФИО2 и защитника адвоката Москалевой Е.А. о прекращении уголовного дела о прекращении уголовного дела,

установил:


Первоначально уголовное дело возбуждено органами предварительного расследования в отношении ФИО2, ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В дальнейшем уголовное дело в отношении ФИО2 выделено в отдельное производство.

В настоящее время ФИО2 предъявлено обвинение п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно которому 20.05.2018 года ФИО2 совершил инкриминированное ему преступление совместно с другим лицом, а именно ФИО3, который ранее постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.09.2018 года освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о полном признании им вины и раскаянии в содеянном, также подсудимым и защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Представитель потерпевшего юридического лица в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Вышеуказанное инкриминированное ФИО2 деяние, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Со времени совершения инкриминируемого подсудимому преступления, а именно с 20.05.2018 года и до настоящего времени прошло более двух лет, от предварительного следствия и суда ФИО2 не уклонялся, поэтому течение сроков давности не приостанавливалось.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 постановления от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого.

Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела согласен и ходатайствует об этом, ходатайство поддержано его защитником.

При таких обстоятельствах, производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:


Ходатайство подсудимого ФИО2 и защитника адвоката Москалевой Е.А. о прекращении уголовного дела - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен ранее при принятии решения в отношении ФИО2 постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ