Решение № 2А-648/2024 2А-648/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-648/2024

Дело № 2а-648/2024

УИД 61RS0020-01-2024-000127-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-648/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2, старшему судебному приставу-начальнику Межрайонного отдел по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ОИП УФССП России по Ростовской области ФИО2, а также старшего судебного пристава - начальника Межрайонного отдела УФССП России по Ростовской области, выразившееся в нерассмотрении заявления взыскателя от 02.05.2023 о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, в ненаправлении ответа на данное заявление в установленный Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», срок; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава - начальника Межрайонного отдела по ОИП УФССП России по Ростовской области, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №..... - ИП от 28.10.2021; обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения закона, установив срок.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что в производстве Межрайонного отдела по ОИП УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №.....-ИП от 28.10.2021. Предмет исполнения: обязать должностных лиц Новошахтинского городского отделения судебных приставов по Ростовской области принять меры принудительного исполнения, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа №..... от 12.01.2018. 10.05.2023 Межрайонным отделом по ОИП УФССП России по Ростовской области было получено ее заявление о ходе исполнительного производства, адресованное старшему судебному приставу, соответственно, контроль за исполнением поданного заявления возложен на данное лицо. До настоящего времени ответа на свое обращение она не получила.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, предоставили письменное возражение, в котором просили в удовлетворении требований отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и предоставлено право обжалования в суд решений и действий (или бездействий) органов государственной власти и должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ч. 5.1 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

Судом установлено, что 28.10.2021 Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области на основании исполнительного листа серии ФС № 031365172 от по гражданскому делу №..... было возбуждено исполнительное производство №..... о возложении на должностных лиц Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области обязанности по принятию мер принудительного исполнения, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований исполнительного документа №..... от 12.01.2018, взыскатель ФИО1

01.02.2022 указанное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением в соответствии с пп. 1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления об окончании исполнительного производства были направлены его сторонам, в том числе и взыскателю ФИО1

10.05.23023 в адрес отдела поступило заявление ФИО1 о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

18.05.2023 за подписью начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела ОИП М.А.В. ФИО1 был дан ответ на указанное выше обращение, из которого следует, что до сведения заявителя доведены даты возбуждения и окончания исполнительного производства, основания, по которым оно было окончено, о направлении и получении ФИО1 копий соответствующих постановлений. 22.05.2023 указанный ответ был направлен ФИО1 и получен последней 29.05.2023, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления с идентификатором ШПИ ...., размещенной на сайте Почта России и находящейся в свободном доступе.

Изложенные выше обстоятельства позволяют прийти суду к выводу о том, что ответ на обращение ФИО1 был дан в порядке Федерального закона от 02.05.2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и в установленный законом срок, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает и приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2, старшему судебному приставу-начальнику Межрайонного отдел по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 29.02.2024.