Постановление № 1-289/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-289/2021Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-289-2021 года УИД 23RS0051-01-2021-002180-61 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Тимашевск 20 июля 2021 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Ломака Л.А., при секретаре Шевченко А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А., подсудимой ФИО1, защитника Улищенко В.Е., представившего уд. № 5617 ордер № 308788, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 21 часа 30 минут 30.05.2021 по 07 часов 00 минут 31.05.2021, ФИО1 находилась во дворе домовладения по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из автомобиля ВАЗ 21140 регистрационный знак <№>, находившегося во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО1, в указанный период времени, прошла на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> подошла к находящемуся в указанном дворе автомобилю ВАЗ 21140 регистрационный знак <№> принадлежащему Потерпевший №1 и, открыв незапертую переднюю пассажирскую дверь автомобиля, из портмоне, находившегося в салоне автомобиля, взяла, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 6960 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 6960 рублей. В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством, в котором просит не привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, так как они примирились и подсудимая полностью загладила причиненный ей вред. Подсудимая ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что вред причиненный потерпевшей она полностью загладила. Суд, учитывая то, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести, то, что ранее она не судима, а также, учитывая положительные характеристики подсудимой, заявление потерпевшей о прекращении данного уголовного дела, так как у нее претензий к подсудимой нет, в связи с тем, что они примирились и ФИО1 полностью загладила причиненный вред потерпевшей, считает возможным подсудимую освободить от уголовной ответственности, и дело производством прекратить, в соответствии со ст.ст. 25,76 УК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1 суд считает необходимым отменить, по вступлении постановления в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части постановления. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу, снять ограничения с вещественных доказательств, с денежных средств на общую сумму 6960 рублей купюрами: <данные изъяты> хранящихся под сохранной распиской у потерпевшей по адресу: <адрес> Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 октября 2021 г. по делу № 1-289/2021 Апелляционное постановление от 24 августа 2021 г. по делу № 1-289/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-289/2021 Апелляционное постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 1-289/2021 Апелляционное постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 1-289/2021 Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № 1-289/2021 Апелляционное постановление от 20 мая 2021 г. по делу № 1-289/2021 Апелляционное постановление от 19 мая 2021 г. по делу № 1-289/2021 Апелляционное постановление от 12 мая 2021 г. по делу № 1-289/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-289/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-289/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |