Постановление № 5-18/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024

УИД 14RS0016-01-2024-000097-96

Дело № 5-18/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года город Мирный РС(Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя транспортным средством марки Мазда Бонго г/н №, <дата> в 14 часов 05 минут в городе Мирный <адрес>(Якутия) на перекрестке <адрес> проспекта, на регулируемом перекрестке на разрешающий (зеленый) цвет светофора, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево, не предоставила преимущество в движении транспортному средству марки «Ниссан Лаурель» г/н № под управлением "Б", что привело к столкновению указанных транспортных средств, а так же к столкновению с транспортным средством марки «КИА Спортейдж» г/н № под управлением "А" В результате ДТП пассажиру т/с марки «Ниссан Лаурель» г/н № "В" причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Полагает возможным применение административного наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая "В", водители транспортных средств - "Б", "А" признанные должностным лицом административного органа, так же потерпевшими, подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении. "Б", "В" полагают необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. "А" при обсуждении данного вопроса просит оставить его на усмотрение суда. Из пояснений сторон установлено, что материальный и моральный вред ФИО1 потерпевшим до рассмотрения дела об административном правонарушении не возмещался.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что <дата> в 14 часов 05 минут в городе Мирный Республика Саха(Якутия) на перекрестке улицы Ленина-Ленинградского проспекта, ФИО1 являясь водителем транспортного средства, на регулируемом перекрестке на разрешающий(зеленый) цвет светофора, при повороте налево, не предоставила преимущество в движении транспортному средству марки «Ниссан Лаурель» г/н №, под управлением "Б", что привело к столкновению указанных транспортных средств и в результате ДТП пассажиру т/с марки «Ниссан Лаурель» г/н № - "В" причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с материалами фотофиксации;

- сообщением и рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мирнинскому району от 27 сентября 2023 года из которой следует, что 27 сентября 2023 года в 14 часов 10 минут поступило сообщение о ДТП произошедшем в районе площади Ленина, наличии пострадавших зажатых в транспортных средствах;

- вышеизложенными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями;

- вышеизложенными объяснениями потерпевших, данными ими в ходе рассмотрения дела, а также аналогичными письменными объяснениями;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого, в ходе ДТП <дата> "В" причинена травма таза, которая по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель(21 день) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Пунктом 13.4 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пунктом 13.4 Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований 13.4 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признание вины.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушениях предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия).

Судья: С.А. Воронов