Постановление № 5-619/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-619/2020

Материал № 5-619/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

гор. Котово 27 ноября 2020 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Попов Михаил Викторович (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников, 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 27.11.2020, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 08 октября 2020 года, в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, напротив магазина «Радеж» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений толкнул ФИО2, вследствие чего последняя упала на асфальт, после чего ощутила физическую боль, тем самым причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от 27 ноября 2020 г., при обследовании 12.10.2020 г. у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись следующие телесные повреждения: травматический отек мягких тканей левой щеки, ссадины на слизистой левой щеки у угла рта, ссадины на спине, ссадины области правого коленного сустава, правой голени, травматический отек мягких тканей четвертого пальца правой кисти. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов в срок ориентировочно 3-5 суток до момента осмотра 12.10.2020 г. и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал пояснил, что потерпевшая напала на него в ходе конфликта с её мужем.

ФИО2 суду пояснила, что правонарушитель толкнул её, а потом за ноги оттаскивал от автомобиля.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 27.11.2020 года, который ФИО1 подписал и с ним согласился;

- рапортами УУП Отдела МВД России по Котовскому району ФИО4;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.11.2020 г.;

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, один из которых является водителем автомобиля с гос.рег. номером №, которые 08.10.2020 г. возле магазина «Радеж» по <адрес>, причинили ей телесные повреждения и физическую боль;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.11.2020 года в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО2, ФИО1;

- заключением эксперта № от 27.11.2020 г.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

На основании изложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, ОКТМО 18626000, идентификатор 18№ (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов