Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019

Дело № 2-251/19

№ 16RS0011-01-2019-000149-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (после замены ответчика) о признании права собственности на трактор по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ купил за наличный расчет у жителя <адрес> РТ ФИО2 колесный трактор марки <данные изъяты>, № года выпуска, заводской №, двигатель № №, КПП № не установлен, задний мост № не установлен, цвет желто-зеленый. Между сторонами заключен договор купли-продажи в простой письменной форме, по этому договору ФИО1 было уплачено ФИО2 100000 рублей.

Приобретенный ФИО1 трактор <данные изъяты> был в нерабочем состоянии и не пригодным к эксплуатации. В течение прошедшего времени с момента покупки ФИО1 был проведен ремонт данного трактора, в ходе которого был отремонтирован двигатель, трансмиссия и так далее. Фактически после ремонта трактор стал пригодным к эксплуатации.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации трактора в органах Гостехнадзора, в получении правоустанавливающих документов и признании права собственности. В отделе Гостехнадзора по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ему отказано в регистрации данного трактора в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и свидетельства о регистрации.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал, просил признать право собственности на указанный трактор, который купил ДД.ММ.ГГГГ и он с этого времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным трактором.

Ответчик – ФИО2, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по не известной суду причине.

Третье лицо - представитель отдела Гостехнадзора по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан в предыдущем судебном заседании с иском согласился, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Трактор по данным автоматизированной базы учета «Гостехнадзор-Эксперт» инспекции Гостехнадзора по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан не зарегистрирован и в угоне не числится, что подтверждается соответствующей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в отдел Гостехнадзора по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан за регистрацией колесного трактора марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель № №, КПП № не установлен, задний мост № не установлен, цвет желто-зеленый.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ отделом Гостехнадзора по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан отказано в регистрации данного трактора в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и свидетельства о регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел колесный трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель № №, КПП № не установлен, задний мост № не установлен, цвет желто-зеленый, ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени он пользуется, распоряжается данным трактором как своим.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на спорный трактор.

Таким образом, трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подлежит государственной регистрации в органах Гостехнадзора на имя ФИО1, поскольку он добросовестный приобретатель, в суде доказал, что он является собственником данного трактора.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на колесный трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель № №, КПП № не установлен, задний мост № не установлен, цвет желто-зеленый.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на колесный трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель № №, КПП № не установлен, задний мост № не установлен, цвет желто-зеленый в Гостехнадзоре по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15 мая 2019 года.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина