Решение № 2-1071/2019 2-1071/2019~М-1116/2019 М-1116/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1071/2019

Р Е Ш Е Н И Е 2-1071/19

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

судьи Дадаева С.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу Урус-Мартановского нотариального округа и Администрации Урус-Мартановского муниципального района о восстановлении установленного законом шестимесячного срока и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти <адрес> отделом ЗАГС ЧР. Истец является единственным наследником первой очереди своего отца. На день открытия наследства ФИО1 принадлежал земельный участок общей площадью 0,10 га, расположенный по <адрес> б/н <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство.

Нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, так как ФИО2 пропустила сроки вступления в наследство.

Указанные обстоятельства не позволяют ей получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, принадлежащее ее отцу.

В судебном заседании представитель ФИО2 (по доверенности) ФИО5 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики – представитель администрации <адрес> ЧР и нотариус Урус-Мартановского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти Урус-Мартановским отделом ЗАГС ЧР, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является дочь – ФИО2 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ОЖ №).

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка общей площадью 0,10 га, расположенного по <адрес> б/н <адрес>.

Из постановления нотариуса ФИО6 об отказе в совершении нотариального действия следует, что ФИО2 пропустила сроки вступления в наследство.

Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства истица, являющаяся дочерью и наследником ФИО1, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на его содержание.

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, истцом пропущен по уважительной причине.

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у лица.

В настоящее время доказательством право собственности на недвижимое имущество является Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, а именно принадлежности ФИО1 земельного участка общей площадью 0,10 га, расположенного по <адрес> б/н <адрес>. А также кадастровый паспорт данного земельного участка.

Суд приходит к выводу, что за истицей возможно признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок, который входит в состав наследства умершего ФИО1, поскольку она фактически приняла наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к нотариусу Урус-Мартановского нотариального округа и Администрации Урус-Мартановского муниципального района о восстановлении установленного законом шестимесячного срока и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 0,10 га, расположенный по <адрес> б/н <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 30-ти дневный срок в Верховный Суд ЧР со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Судья: (подпись) С.Л. Дадаев

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в деле.

Судья С.Л. Дадаев