Постановление № 1-424/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-424/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

гор. Ногинск Московской области 25 июля 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении мелкого взяточничества, то есть дачу взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 07 минут, инспектор дорожно-постовой службы взвода дорожно-постовой службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» лейтенант полиции ФИО, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, действуя на основании ст.ст. 12,13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> РФ «Ногинское» ДД.ММ.ГГГГ, Приказа МУ МВД РФ «Ногинское» № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении на территории <адрес> оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>», на участке автодороги вблизи <адрес>, остановил ФИО1, который управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП, в связи с чем последний был приглашен инспектором ДПС взвода ДПС отдела ГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» лейтенантом полиции ФИО в служебный автомобиль ДПС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся в вышеуказанном месте, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП.

Далее, ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в служебном автомобиле ДПС «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенном в вышеуказанном месте, не желая привлечения его к административной ответственности за совершенное административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП, то есть за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, а также отстранения от управления транспортным средством, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФоАП и помещения автомобиля на специализированную стоянку, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу, лично предложил инспектору ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенанту полиции ФИО, находящемуся в данном автомобиле, взятку в виде денег, за совершение им заведомо незаконного бездействия, то есть за не составление протокола об административном правонарушении и не привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также за не отстранение его от управления транспортным средством и не помещение автомобиля на специализированную стоянку, и, несмотря на отказ инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенанта полиции ФИО от получения взятки в виде денежных средств, будучи предупрежденным о том, что такие действия расцениваются как дача взятки должностному лицу, достоверно зная о том, что дает взятку должностному лицу - инспектору ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенанту полиции ФИО, за совершение им заведомо незаконного бездействия, то есть за не составление протокола об административном правонарушении и за не привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП РФ, а также за не отстранение от управления транспортным средством и не помещение автомобиля на специализированную стоянку, осознавая преступность своих действий, передал лично инспектору ДПС ввода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенанту полиции ФИО, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, одетому в форменное обмундирование сотрудника полиции, взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей, положив их на панель между передними сиденьями служебного автомобиля ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совершив тем самым преступление против государственной власти в Российской Федерации, после чего был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В порядке ч. 1 ст. 222 УПК РФ настоящее уголовное дело было направлено Ногинской городской прокуратурой для рассмотрения в судебном заседании в Ногинский городской суд <адрес>.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч.1 УК РФ не может быть принято Ногинским городским судом <адрес> к своему производству, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 291.2 ч.1 УК РФ за получение взятки, даче взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых приведен в ч. 1 указанной статьи.

Статья 291.2 ч.1 УК РФ в этом перечне отсутствует, то есть данное дело подсудно мировому судье.

Таким образом, настоящее уголовное дело не подсудно Ногинскому городскому суду <адрес>, а подсудно мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч.1 УК РФ должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, ст. 34 и ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись