Постановление № 5-58/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административное c- Кочки 18 апреля 2017 года Судья Ордынского районного суда <адрес> Палунин А.А., при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> кв.З, работающего МБУ КЦСОН программистом, ранее не привлекавшегося. к административной ответственности за однородное правонарушение, В Ордынский районный суд <адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>, нанес Потерпевший №1 один удар в область затылка, от которых не наступили последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, однако последнему были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, после конфликта нанес Потерпевший №1 один удар в затылочную область слева. Больше ударов гражданке Потерпевший №1 не наносил. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе административного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей племяннице ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и стал цепляться к жене, Потерпевший №1 стояла на кухне, возле холодильника, Е. подошел к ней и размахнулся, ударил кулаком в область затылка, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. Согласно протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в <адрес> ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений нанес гражданке ФИО3, умышленно с целью причинения телесных повреждений один удар кулаком в область затылка. Согласно определения № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нанесения телесных повреждений возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование. Вина ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к гражданке Потерпевший №1 умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес ей один удар кулаком в область затылка. Данные показания последовательные и категоричные, оснований не доверять им у суда не имеется. Оснований оговаривать ФИО1, Потерпевший №1 суд не усматривает. Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу, что суду предоставлены доказательства нанесения побоев со стороны ФИО1, а также что они были нанесены на территории <адрес> в период возникшего конфликта. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде гематомы на волосистой части головы в затылочной области слева, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером гематомы от ДД.ММ.ГГГГ и не противоречит обстоятельствам, указанным в постановлении (л.д. 15-16). Данное заключение экспертизы подтверждает выводы суда о причинении Потерпевший №1 указанных выше насильственных действий. В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоустройство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф перечислить: УФК по <адрес> (Главное управление внутренних дел по <адрес>) ИНН <***> КПП 540601001, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России по <адрес> БИК 045004001 р/сч 40№ КБК 18№ ОКТМО 50625410, идентификатор 18№. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в канцелярию Ордынского районного суда <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Палунин А.А. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Палунин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |