Решение № 2-538/2026 2-538/2026(2-6097/2025;)~М-4686/2025 2-6097/2025 М-4686/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-538/2026

Дело № (2-6097/2025) 66RS0№-11

Мотивированное
решение изготовлено 27.03.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Таушанковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Екатеринбурга, в котором просил признать незаконным распоряжение Администрации г. Екатеринбурга от № об отказе ФИО1 во включении в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами, обязать Администрацию г. Екатеринбурга включить ФИО1 в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являющийся отцом троих детей, обратился в Администрацию г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Включение заявителей в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива». К заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе копии свидетельств о рождении детей: ФИО2, года рождения, ФИО3, года рождения, ФИО4, года рождения. У истца также имеется еще один ребенок ФИО2, года рождения, однако документы на него не подавались в Администрацию г. Екатеринбурга. В конце июля 2025 года истец получил уведомление Администрации г. Екатеринбурга от , в котором сообщалось, что распоряжением Администрации г. Екатеринбурга от № ФИО1 отказано во включении в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами, на основании пп. 1 п. 13 Правил формирования списков граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами, утвержденных Постановлением Правительства Свердловской области от N 4-ПП, в связи с тем, что не подтвержден факт постоянного проживания детей ФИО5, года рождения, ФИО3, года рождения, на территории муниципального образования «г. Екатеринбург», кроме того, в представленных документах отсутствует информация, подтверждающая, что учебные заведения, в которых обучаются ФИО5, ФИО3, относятся к образовательным организациям.

Истец полагает, что распоряжение Администрации г. Екатеринбурга от № является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, поскольку согласно справке МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от № ФИО1 и члены его семьи: супруга ФИО6, сын ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4 зарегистрированы по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. По этому адресу они и фактически проживают. При этом дети ФИО2, ФИО3 проходят обучение в Республике Турция, поэтому временно не находятся по вышеуказанному адресу. На момент подачи заявления от ФИО1 являлся многодетным отцом, воспитывал троих детей, что подтверждается удостоверением многодетной семьи, выданным Министерством социальной политики Свердловской области за № и №. Удостоверение многодетной семьи выдавалось истцу государственным органом на подтвержденных данных, что обучение двух детей старше 18 лет, но не достигших 23 лет, происходит очно в образовательных учреждениях.

Ленинским районным судом г. Екатеринбурга вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга ФИО8 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, указав, что в представленных ФИО1 документах отсутствовала информация о том, что учебные заведения, в которых обучаются ФИО5, ФИО3, соответствуют требованиям Российской Федерации об организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Кроме того, в отношении детей ФИО5, ФИО3 истцом представлены заграничные паспорта, при этом паспорта граждан Российской Федерации истцом представлены не были. Фактически семья ФИО1 постоянно проживает на территории Турецкой Республики, а по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> имеет лишь регистрацию. Следовательно, семья ФИО1 не отвечает установленным требованиям для включения в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами.

Третьи лица ФИО6, Управление социальной политики № 27, Министерство образования Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 38, 40 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 и ФИО6 состоят в зарегистрированном браке с , являются родителями детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и имеют статус многодетной семьи.

При этом ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеют гражданство Российской Федерации, что подтверждается копиями паспортов граждан Российской Федерации ФИО1, ФИО6, копиями свидетельств о рождении ФИО2, ФИО3, ФИО4 с отметками о приобретении гражданства Российской Федерации.

ФИО1 обратился в Администрацию г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении ему с учетом членов семьи: супруга ФИО6, сын ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4 муниципальной услуги «Включение заявителей в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива», указав категорию – граждане, имеющие трех и более детей.

К заявлению были приложены следующие документы: письменные согласия ФИО1, ФИО6 на обработку персональных данных, копии паспортов граждан Российской Федерации ФИО1 и ФИО6, копии свидетельств о рождении детей: ФИО2, года рождения, ФИО3, года рождения, ФИО4, года рождения, копия свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО6, копии удостоверений многодетной семьи от за № и № (меры социальной поддержки установлены до ), копии заграничных паспортов граждан Российской Федерации ФИО2, года рождения, ФИО3, года рождения, справку Университета ФИО9 Турецкой Республики, подтверждающую обучение ФИО2, года рождения, на очной форме обучения, справку Международной Академии наук Малик <адрес> Республики, подтверждающую обучение ФИО3, года рождения, на очной форме обучения.

Распоряжением Администрации г. Екатеринбурга от № ФИО1 отказано во включении в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) органы местного самоуправления – избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно пункту 1 статьи 36 Устава муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 30.06.2005 № 8/1 (далее – Устав муниципального образования «город Екатеринбург»), Администрация города Екатеринбурга является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург», наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Администрация города Екатеринбурга осуществляет все исполнительно-распорядительные полномочия по вопросам местного значения муниципального образования в соответствии с федеральным и областным законодательством, решениями Екатеринбургской городской Думы, правовыми актами Администрации города Екатеринбурга.

По вопросам местного значения населением муниципального образования «город Екатеринбург» непосредственно и органами и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты (пункт 1 статьи 48 Устава муниципального образования «город Екатеринбург»).

Систему муниципальных правовых актов образуют, в том числе постановления и распоряжения Администрации города Екатеринбурга. Порядок внесения проектов муниципальных правовых актов, перечень и форма прилагаемых к ним документов устанавливаются Главой Екатеринбурга, городской Думой, на рассмотрение которых вносятся указанные проекты (подпункт 4 пункта 1, пункт 5 статьи 49 Устава муниципального образования «город Екатеринбург»).

Постановлением Главы Екатеринбурга от 01.11.2010 № 5079 «Об утверждении Положения о правовых актах Администрации города Екатеринбурга и должностных лиц Администрации города Екатеринбурга» утвержден порядок подготовки, оформления и принятия правовых актов Администрации города Екатеринбурга и должностных лиц Администрации города Екатеринбурга (далее – Положение от 01.11.2010 № 5079).

В соответствии с пунктом 4 Положения от 01.11.2010 № 5079 правовыми актами Администрации города Екатеринбурга являются постановления и распоряжения.

Правовые акты Администрации города Екатеринбурга должны соответствовать Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Свердловской области, Уставу муниципального образования "город Екатеринбург", решениям местного референдума, решениям Екатеринбургской городской Думы, принятым в пределах ее полномочий, компетенции Администрации города Екатеринбурга.

Согласно п. 24 Положения от № текстовая часть правового акта может состоять из преамбулы и основной части.

Преамбула служит для обоснования принятия правового акта, определяет цели и задачи его принятия (п.25 Положения от №).

Между тем, распоряжение Администрации г. Екатеринбурга от № является немотивированным, в нем не содержится обоснования принятого решения, отсутствует указание на причины и мотивы, послужившие основанием для отказа ФИО1 во включении в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами.

Таким образом, оспариваемое распоряжение от № не соответствует требованиям действующего законодательства, не позволяет достоверно определить причины и мотивы его вынесения, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным.

Вместе с тем, согласно уведомлению Администрации г. Екатеринбурга от №.3-31/003/1535, направленному в адрес истца, ФИО1 отказано во включении в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами (далее – Список), на основании пп. 1 п. 13 Правил формирования списков граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами, утвержденных Постановлением Правительства Свердловской области от N 4-ПП, в связи с тем, что не подтвержден факт постоянного проживания детей ФИО5, года рождения, ФИО3, года рождения, на территории муниципального образования «г. Екатеринбург», кроме того, в представленных документах отсутствует информация, подтверждающая, что учебные заведения, в которых обучаются ФИО5, ФИО3, относятся к образовательным организациям.

Постановлением Правительства Свердловской области от N 4-ПП утверждены Перечень отдельных категорий граждан, которые могут быть приняты в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами, оснований включения указанных граждан в списки граждан, имеющих право быть принятыми в члены такого кооператива (далее – Перечень), и правила формирования таких списков.

Пунктом 13 Правил формирования списков граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами, утвержденных Постановлением Правительства Свердловской области от N 4-ПП (далее – Правила) установлен перечень оснований для отказа во включении граждан в Список.

Согласно подпункту 1 пункта 13 Правил орган исполнительной власти (орган местного самоуправления) отказывает гражданам во включении их в Список, если выявлено несоответствие заявителя требованиям, указанным в Перечне оснований.

В соответствии с п. 1 Перечня правом на включение в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, пунктом 9.2 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий" (далее - жилищно-строительный кооператив), обладают граждане, для которых работа в государственных образовательных организациях, находящихся в ведении Свердловской области, или муниципальных образовательных организациях, организациях социального обслуживания, находящихся в ведении Свердловской области, государственных учреждениях здравоохранения, находящихся в ведении Свердловской области, или муниципальных учреждениях здравоохранения, государственных учреждениях культуры, находящихся в ведении Свердловской области, или муниципальных учреждениях культуры является основным местом работы (далее - работники областных государственных и муниципальных учреждений и организаций), а также граждане, имеющие трех и более детей.

Согласно п. 3 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Включение заявителей в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами", утвержденного Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 24.07.2014 N 2055 (далее – Административный регламент), за получением муниципальной услуги вправе обратиться физические лица, основным местом работы которых являются муниципальные образовательные организации или муниципальные учреждения культуры, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет Администрация города Екатеринбурга (далее - работники муниципальных организаций), а также граждане, имеющие трех и более детей, постоянно проживающие на территории муниципального образования "город Екатеринбург" (далее - заявители), в случае если общий стаж работы работников муниципальных организаций (за исключением работников муниципальных организаций, являющихся родителями в семье, имеющей одного ребенка и более, в которой возраст каждого из супругов либо отца (матери) в неполной семье не превышает 35 лет, а также граждан, имеющих трех и более детей) составляет не менее одного года.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что по состоянию на ФИО1 и члены его семьи: ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно справке Университета ФИО9 Турецкой Республики от ФИО2, года рождения, проходит обучение на очной форме, срок обучения с по .

Согласно справке Международной Академии наук Малик <адрес> Республики от ФИО3, года рождения, проходит обучение на очной форме, срок обучения с по .

Таким образом, проживание ФИО2, ФИО3 в Турецкой Республике носит временный, непостоянный характер в связи с обучением в образовательных учреждениях.

Принимая во внимание, что ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> до настоящего времени не сняты с регистрационного учета, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного, преимущественного проживания ФИО5, ФИО3 на территории муниципального образования «г. Екатеринбург» подтвержден. Доказательств, достоверно подтверждающих факт постоянного фактического проживания ФИО1 и членов его семьи в Турецкой Республике, в материалы дела ответчиком не представлено.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7, часть 1), относит установление гарантий социальной защиты к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт "ж" части 1) и при этом не определяет конкретные способы, условия и объемы предоставления такой защиты тем или иным категориям граждан.

Понятие "ребенок" содержится в п. 1 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации, законодателем под лицом, имеющим право быть включенными в список на улучшение жилищных условий понимается гражданин, имеющий трех или более детей, не достигших возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Действительно ряд законодательных актов предусматривает соответствующие права в отношении многодетных семей, в которых имеется ребенок, не достигший 23-х лет, однако вышеуказанным Перечнем прямо предусмотрено, что правом на принятие в члены жилищно-строительного кооператива имеют граждане, имеющие трех и более детей, то есть лиц, не достигших по общим правилам 18-ти лет.

Между тем, согласно п.п. 1 - 3 Указа Президента Российской Федерации от 23.01.2024 N 63 "О мерах социальной поддержки многодетных семей" (далее – Указ N 63) многодетной семьей в Российской Федерации является семья, имеющая трех и более детей, статус которой устанавливается бессрочно.

Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.

Многодетным семьям в соответствии с законодательством Российской Федерации гарантируются: а) предоставление государственных пособий и выплат в связи с рождением и воспитанием детей; б) предоставление мер поддержки в сфере трудовых отношений; в) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей; г) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости; д) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории Российской Федерации независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах Российской Федерации.

Пунктом 9 Указа N 63 Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации предоставлено право давать официальные разъяснения по вопросам применения настоящего Указа.

В соответствии с Приказом Минтруда России от 02.04.2024 N 164н "Об утверждении официальных разъяснений по вопросам применения Указа Президента Российской Федерации от 23.01.2024 N 63 "О мерах социальной поддержки многодетных семей" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2024 N 77806) бессрочный статус многодетной семьи, предусмотренный пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23.01.2024 N 63 "О мерах социальной поддержки многодетных семей" (далее - Указ N 63), распространяется на: а) семьи, признанные многодетными со дня вступления в силу Указа N 63; б) семьи, признанные многодетными до дня вступления в силу Указа N 63 и не утратившие данный статус на день вступления в силу Указа N 63; в) семьи, утратившие статус многодетной семьи на основании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и соответствующие положениям пунктов 1 и 2 Указа N 63.

Бессрочный статус многодетной семьи предполагает предоставление следующих мер социальной поддержки: а) предоставление мер поддержки в сфере трудовых отношений (подпункт "б" пункта 3 Указа N 63); б) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей (подпункт "в" пункта 3 Указа N 63); в) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости (подпункт "г" пункта 3 Указа N 63); г) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории Российской Федерации независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах Российской Федерации (подпункт "д" пункта 3 Указа N 63); д) предоставление в приоритетном порядке права на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с условиями, установленными законодательством Российской Федерации (подпункт "в" пункта 5 Указа N 63); е) предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты (абзац седьмой подпункта "а" пункта 6 Указа N 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации; ж) содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры (абзац восьмой подпункта "а" пункта 6 Указа N 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Факт того, что ФИО2, ФИО3, не достигшие возраста 23 лет, проходят обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме обучения, подтверждается представленными в материалы дела справками Университета ФИО9 Турецкой Республики от , Международной Академии наук Малик <адрес> Республики от с переводами на русский язык.

Кроме того, семья ФИО1 имеет статус многодетной семьи, что подтверждается удостоверением многодетной семьи, выданным Министерством социальной политики Свердловской области за № и №. При этом удостоверение многодетной семьи выдавалось истцу государственным органом на основании подтвержденных данных, что обучение двух детей старше 18 лет, но не достигших 23 лет, происходит очно в образовательных учреждениях.

Таким образов, факт наличия у семьи ФИО1 статуса многодетной семьи свидетельствует о том, что обучение ФИО2, ФИО3 происходит в образовательных учреждениях. Вопреки доводам ответчика, требований о предоставлении документов, подтверждающих, что данные образовательные учреждения отвечают требованиям Федеральных законов Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации», «О лицензировании отдельных видов деятельности», действующим законодательством не установлено.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от №-П, в условиях интеграции системы образования Российской Федерации в мировое образовательное пространство, развития сотрудничества российских и иностранных образовательных организаций, а также международной академической мобильности обучающихся (пункт 5 части 1 статьи 3, статья 105 названного Федерального закона) возможность реализации права на выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, не ограничивается только российскими организациями. Это в полной мере соответствует требованиям как Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (статья 27, часть 2) и не содержащей каких-либо ограничений в отношении выбора страны выезда, времени пребывания за границей, а также целей выезда, в числе которых может быть и получение образования (включая профессиональное), так и международно-правовых актов, в частности Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, из статьи 13 которого вытекает запрет умаления свободы выбора учебного заведения.

Исходя из этого, реализация гражданином Российской Федерации права на выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, предполагает возможность обучения как в российских, так и в иностранных учебных заведениях, причем действующее законодательство об образовании не препятствует самостоятельному (без направления на учебу) поступлению российских граждан в иностранные образовательные организации и обучению в них, в том числе при отсутствии соответствующего международного договора Российской Федерации о сотрудничестве в области образования.

Доводы ответчика о том, что в отношении детей ФИО5, ФИО3 истцом представлены заграничные паспорта, при этом паспорта граждан Российской Федерации истцом представлены не были, судом отклоняются, поскольку данные доводы не были указаны в качестве основания для отказа во включении истца в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами. Кроме того, как было указано ранее, истцом были представлены свидетельства о рождении ФИО2, ФИО3, ФИО4 с отметками о приобретении гражданства Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое распоряжение противоречит требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение Администрации г. Екатеринбурга от № об отказе ФИО1 во включении в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жильем граждан в соответствии с отдельными федеральными законами, что является основанием для включения ФИО1 в указанный список.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.С. Каломасова