Решение № 2-1255/2020 2-1255/2020~М-979/2020 М-979/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1255/2020

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца Поповой А.Г. и представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-001811-71 (2-1255/2020) по исковому заявлению Ангарского межрайонного природоохранного прокурора Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Тимбер» о понуждении произвести очистку лесного участка от отходов лесопиления,

УСТАНОВИЛ:


Ангарский межрайонный природоохранный прокурор Иркутской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ООО «Тимбер» о понуждении произвести очистку лесного участка от отходов лесопиления. В обоснование требований указал, что Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по <данные изъяты> заключило договор аренды лесного участка (данные изъяты) от 25.11.2008 с ООО «<данные изъяты>» в целях заготовки древесины в кварталах <данные изъяты>. 01.10.2012 было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка с ООО «<данные изъяты>» на ООО «Тимбер». 04.03.2009 между Территориальным агентством лесного хозяйства Иркутской области и ООО «Тимбер» заключен договор аренды № 13 в целях заготовки древесины в кварталах <данные изъяты>. ООО «Тимбер» осуществляло работы по заготовке древесины на землях лесного фонда в кварталах <данные изъяты>. После проведения лесозаготовительных работ ООО «Тимбер» не произвело очистку указанного лесного участка от порубочных остатков, в связи с чем названный лесной участок захламлен отходами лесопиления в виде опилок, горбыля. По информации отделения в <адрес> Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области лесной участок в <данные изъяты> захламлен отходами лесопиления (опилки, горбыль). При натурном осмотре лесных участков в квартале <данные изъяты> было выявлено, что названные лесные участки захламлены отходами лесопиления.

Уточнив исковые требования, просит обязать ООО «Тимбер» произвести очистку участка лесного фонда с местом расположения в квартале <данные изъяты> от отходов лесопиления (опилок, горбыля) в срок до 01.08.2020.

В судебном заседании представитель истца Ангарского межрайонного природоохранного прокурора Иркутской области Попова А.Г., действующая на основании служебного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ серия (данные изъяты), заявленные уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Тимбер» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия (л.д. 76), в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 104).

Представитель третьего лица Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по <данные изъяты> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 2 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 99 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно преамбуле Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Под компонентами природной среды понимаются земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле (абзац 4 статьи 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно п. 16,17 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что лесные участки, расположенные в квартале <данные изъяты>, находятся в аренде у ООО «Тимбер», что подтверждается представленными договорами аренды № 9 от 25.11.2008 года, соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 01.10.2012 года, договором аренды лесного участка №13 от 04.03.2009 года, дополнительным соглашением от 15.03.2011 года.

Актом осмотра лесного участка от 23.03.2020 года подтверждается, что ответчик после осуществления деятельности по заготовке древесины в кварталах <данные изъяты> не произвёл очистку указанных лесных участков от отходов лесопиления. Представленный акт осмотра ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

Актом проведения проверки соблюдения договорных обязательств от 22.06.2020 года, требованием (данные изъяты) об устранении нарушений законодательства в сфере использования лесов и охраны окружающей среды от 18.06.2020 года также подтверждается, что ответчик после осуществления деятельности по заготовке древесины в кварталах <данные изъяты> не произвели очистку указанных лесных участков от отходов лесопиления. Представленные акт и требование ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Ангарского межрайонного природоохранного прокурора Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Тимбер» о понуждении произвести очистку лесного участка от отходов лесопиления – удовлетворить.

Обязать ООО «Тимбер» произвести очистку участка лесного фонда с местом расположения в квартале <данные изъяты> от отходов лесопиления (опилок, горбыля) в срок до 01 августа 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.07.2020.

Судья А.Н. Касимова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касимова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ