Определение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1232/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № г. ДД.ММ.ГГГГ6 год <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского АО <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эксклюзив» об обязании предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, Прокурор Кировского АО <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к «Эксклюзив» об обязании предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. В обоснование указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдений требований пенсионного законодательства в деятельности ответчика, по результатам которой было установлено, что последним в нарушение требований законодательства до настоящего времени расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд РФ обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 за 12 месяцев 2016 года в уполномоченный орган представлено не было. На основании изложенного истец просил, признать действия ответчика по непредставлению названного запроса не законными, обязать его предоставить данный расчет, взыскать с него в доход местного бюджета государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца прокурора Кировского АО <адрес> – помощник прокурора ФИО3 отказалась от ранее заявленных исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п.3 ст. 220 ГПК РФ). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Кировского АО <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эксклюзив» об обязании предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья Т.К.Григорец.Вступило в законную силу. Не обжаловалось. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура КАО г. Омска (подробнее)Ответчики:ООО Эксклюзив (подробнее)Судьи дела:Григорец Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |