Решение № 2-1241/2019 2-1241/2019~М-840/2019 М-840/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1241/2019

Дело №2-1241/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 16 сентября 2019 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шелеповой О.И., при секретаре Кирилловой О.Г., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества выморочным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества выморочным, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Д. А. Т. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ней в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация».

ДД.ММ.ГГГГ Д. А. Т.. умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Павловского района Нижегородской области.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства никто в нотариальную контору по вопросу принятия наследства после смерти Д. А. Т.. не обратился, фактически наследство никто не принял в связи с отсутствием наследников как по закону, так и по завещанию. Данное обстоятельство подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом Павловского района Нижегородской области. Иных лиц, имеющих право претендовать на наследственное имущество, не выявлено.

Учитывая, что 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, никто не унаследовал ввиду отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, администрация муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области считает, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшая умершей Д. А. Т.., является выморочной и должна перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области. Оформить право собственности на выморочное имущество в досудебном порядке не представляется возможным.

Просит суд признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Д. А. Т..

Истец - представитель администрации муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной корреспонденции, о чем имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – Б. Ю. А.. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. С момента приобретения им права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, проживает по указанному адресу, других собственников никогда не видел, никто не приходил, за домом и земельным участком не ухаживал.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ст., ст.1110, 1111 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст., ст.1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч.1).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что Д. А. Т.. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация» (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Д. А. Т. умерла, что подтверждается справкой о смерти № (л.д.8), выданной отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Д. А. Т.. открылось наследство в виде в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, в течение шести месяцев со дня открытия наследства никто в нотариальную контору по вопросу принятия наследства после смерти Д. А. Т.. не обратился. Данное обстоятельство также подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО3 (л.д.9).

Кроме того, из ответов нотариусов ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что наследственного дела к имуществу Д. А. Т.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 28,30,33,39).

Иных лиц, имеющих право претендовать на наследственное имущество, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрирована за Б. Ю. А.. (л.д.36).

Ввиду того, что наследственное дело к имуществу умершей Д. А. Т... не открывалось, наследство никем не принималось, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавшая Д. А. Т.., является выморочным имуществом.

С учетом приведенных норм права, совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, и признании за муниципальным образованием г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества выморочным, признании права собственности, - удовлетворить.

Признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием г. Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. А. Т..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 сентября 2019 года.

Судья: О.И. Шелепова