Решение № 2А-1618/2017 2А-1618/2017~М-1352/2017 М-1352/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1618/2017Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а-1618/2017 Именем Российской Федерации 20 июля 2017 г. г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Шегида Е.А., с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Лунина И.О., представителя ОМВД России по Грязинскому району ФИО1, при секретаре Севостьяновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношенииподнадзорного ФИО2, ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском, в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 24.03.2011 г. Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 105 ч. 1, 88 ч. 6.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом не судим. 29.03.2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 23.10.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 ч. до 06-00 ч., за исключением случаев производственной необходимости, запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел. 31.03.2017 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, состоящее под административным надзором. ФИО2 являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года (с момента установления административного надзора) совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. Так, 27.01.2017 г. и 21.06.2017 г. ФИО2 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения за каждое правонарушение. В настоящее время ФИО2 трудоустроен, однако склонен к совершению правонарушений. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по месту жительства (пребывания) до трех раз в месяц. Представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила удовлетворить. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором административный иск признал, просил рассмотреть дело без его участия. Прокурор Лунин И.О. полагал необходимым дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что приговором Грязинского городским судом Липецкой области от 24.03.2011 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1, 88 ч. 6.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 мес. с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 29.03.2016 г. 31.03.2017 г. он поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 23.10.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 ч. до 06-00 ч., за исключением случаев производственной необходимости, запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел. Следовательно, административный иск поступил в суд в течение срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2 Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 совершил в течение года (со дня постановки на учет в ОВД)два административных правонарушения, посягающих на порядок управления: 27.01.2017 г. ОМВД России по Грязинскому району привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде предупреждения). 21.06.2017 г. ОМВД России по Грязинскому району привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде предупреждения). То есть ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал. Согласно характеристике, представленной ОМВД России по Грязинскому району, ФИО2 трудоустроен, но склонен к совершению административных правонарушений. При таких обстоятельствах, учитывая признание административного иска административным ответчиком, суд полагает, что административный иск ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району удовлетворить. Дополнить установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в ОМВД России по месту жительства (пребывания) до трех раз в месяц. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Е.А. Шегида Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017 года. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Липецкой области (подробнее)Иные лица:межрайпрокурор (подробнее)Судьи дела:Шегида Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |