Постановление № 1-572/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-572/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 28 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

защитника - адвоката Ярковской А.П.,

подсудимого ФИО3,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело № по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО1 сотовый телефон марки « Хуавей уай6 Прайм», стоимостью 10 000 рублей, с которым скрылся с места преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, поскольку подсудимый извинился перед ним, ему заглажен причиненный материальный и моральный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности ФИО3 не желает, так как между ними достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО3 и его защитник- адвокат Ярковская А.П. Т.В. ходатайство потерпевшего ФИО1 поддержали и просили производство по данному уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель не согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к убеждению, что ходатайство ФИО1 подлежим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. <данные изъяты>

В судебном заседании так же установлено, что после совершения данного преступления подсудимый ФИО3 примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, что подтверждается распиской потерпевшего ФИО1 в связи с чем, последний претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 76, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности ФИО3 освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) Л.Р. Патваканян