Решение № 2А-2121/2017 2А-2121/2017 ~ М-2169/2017 М-2169/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-2121/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-2121/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 31 октября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в размере 4 220 рублей 56 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 981 рубль, пени по транспортному налогу в размере 1 098 рублей 85 копеек, пени по транспортному налогу в размере 140 рублей 71 копейку.

В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. 25.07.2017 года мировым судьей судебного участка №11 Белореченского района был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы обязательных платежей и санкций в размере 4 220 рублей 56 копеек. На основании возражений ФИО1 вышеуказанный судебный приказ 03.05.2017 года был отменен, однако обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов, которые в установленный в требованиях срок исполнены не были, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, которое содержится в административном исковом заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.6/.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился /л.д.14-15/.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края 25.04.2017 года вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1, который впоследствии на основании определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №228 г.Белореченска мирового судьи судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края от 03.05.2017 года на основании возражений ФИО1 был отменен /л.д.7/.

В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: «TOYOTACORONA», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и «MazdaFamilia», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска /л.д.9/.

Таким образом, ФИО1 является лицом, обязанным в соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ уплатить налог, как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства.

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов у ФИО1 имеется задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц в размере 2 981 рубль, согласно которым ему в добровольном порядке предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность. Однако, указанная сумма уплачена не была, доказательств этому не представлено.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением ФИО1 вышеназванных требований ему были начислена пеня по транспортному налогу в размере 1 098 рублей 85 копеек и пеня по транспортному налогу в размере 140 рублей 71 копейку.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств суд считает правильным удовлетворить требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 220 рублей 56 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 981 рубль, пени по транспортному налогу в размере 1 098 рублей 85 копеек, пени по транспортному налогу в размере 140 рублей 71 копейку, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикской ССР, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность по обязательным платежам размере 4 220 рублей 56 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу с физических лиц - 2 981 рубль, пени по транспортному налогу - 1 098 рублей 85 копеек, пени по транспортному налогу - 140 рублей 71 копейку.

Банк Получателя: <данные изъяты>

Получатель: <данные изъяты>

Транспортный налог <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)