Решение № 2А-3294/2019 2А-3294/2019~М-3310/2019 М-3310/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-3294/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сызрань 27 декабря 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-3294/2019 по административному иску МРИ ФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и пени за <дата> год в размере 18825,18 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере 1757 руб., по земельном налогу за <дата> год – 17060 руб. и пени по земельному налогу в размере 8,18 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № *** от <дата> о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № *** от <дата> В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налогов не исполнил. Ранее Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обращалась к Мировому судье судебного участка № 82 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. <дата> судебный приказ был вынесен, определением Мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

От административного ответчика ФИО1 возражений относительного заявленных исковых требований не представлено.

Проверив дело, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира; комната; гараж; машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании ст. 387 земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрировано имущество: жилой дом с кадастровым номером объекта № ***, расположенный по адресу: <адрес> и иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером № ***, расположенное по адресу: <адрес>; а так же земельный участок с кадастровым номером № ***, находящийся по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС № 3 по Самарской области ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за <дата> год в размере: 1757,00 руб., земельный налог за <дата> год в размере 17060,00 руб., в связи с чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога № *** от <дата>

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое требование № *** от <дата>. с предложением добровольно погасить задолженность по налогам и пени.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обращалась к Мировому судье судебного участка № 82 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

<дата> судебный приказ был вынесен, определением Мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

За ФИО1 числится задолженность за <дата> г. в размере 18825, 18 руб., пени в размере 8,18 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налога, реестрами отправленных требований на оплату налогов, сведениями о транспортных средствах, копией определения об отмене судебного приказа, расчетом по налогам.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Предусмотренный законом срок для обращения в суд административным истцом соблюден.

Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области подлежит удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать задолженность: по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере 1757,00 руб., по земельному налогу за <дата> год в размере 17060,00 руб., пени по земельному налогу в размере 8,18 руб.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 753 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МРИ ФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Самарская область, <адрес>, проживающего по адресу Самарская область <адрес> в пользу МРИ ФНС России № *** по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере 1757,00 руб., по земельному налогу за <дата> год в размере 17060,00 руб., пени по земельному налогу в размере 8,18 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Сызрань в размере 753 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Кислянникова Т.П.