Постановление № 5-1377/2017 5-1377Д/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-1377/2017

Дело № 5-1377 Д/2017 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ в отношении

ФИО2 (АХMETOVA JAMILAXON MAXAMADALIYEVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно пребывающей по адресу: <адрес>, не имеющей постоянного источника дохода, патента и разрешения на работу не имеющей, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, супруг и дети являются гражданами Республики Узбекистан, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Коломенского городского суда Московской области поступил протокол по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ она убыла с территории Российской Федерации. После этого, ФИО2 вновь ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, тем самым, нарушив требование ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно пребывала на территории Российской Федерации свыше 90 суток в течение 180 суток суммарно, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании, с участием переводчика ФИО1, пояснила, что свою вину в совершении указанного административного правонарушения она не признает, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она находится на территории Российской Федерации суммарно менее 90 суток, так как ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ она убыла с территории Российской Федерации, после чего она вновь ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации. Патент на работу в Московской области она не оформляла, нигде на территории Московской области трудовую деятельность не осуществляла. Срок ее пребывания на территории Российской Федерации не истек. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, она не имеет. Она замужем, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, супруг и дети являются гражданами Республики Узбекистан.

В ходе судебного разбирательства суд, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, объяснения ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. 13.1, 13.2, 13.3 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

Из материалов дела, а также объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, досье иностранного гражданина, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ она убыла с территории Российской Федерации. После этого, ФИО2 вновь ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 находилась на территории Российской Федерации суммарно всего 68 суток (55 суток + 13 суток), что не превышает 90 суток, которые предоставлены иностранному гражданину, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, для законного пребывания на территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ, а именно нарушение данным иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО2 в виду отсутствия состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, п. 2 ч. 1 ст. 29.9., п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО2 (АХMETOVA JAMILAXON MAXAMADALIYEVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Республики Узбекистан, за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить или вручить для сведения ФИО2 и УМВД РФ по Коломенскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Сергеева Е. В.

Копия верна

Судья Сергеева Е. В.