Решение № 2-18/2024 2-18/2024(2-313/2023;)~М-321/2023 2-313/2023 М-321/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-18/2024

Дело № (2-313/2023)

29RS0№-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

орган опеки и попечительства в лице Управления образования администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области обратился в Лешуконский районный суд Архангельской области с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 008 руб. 50 коп. на каждого ребенка, что составляет ? доли величины прожиточного минимума, установленного на день обращения в суд в <адрес> для лиц, проживающих в <адрес> с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с зачислением денежных средств на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетних в банке. Несовершеннолетние на основании постановлений администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, 506, 507 преданы под опеку ФИО8 Дети алименты в полном объеме не получали, ответчик допускала длительные просрочки по выплате алиментов, истец неоднократно обращался в ОСП о привлечении ответчика к ответственности и принуждении исполнения решения. Согласно расчетам задолженности судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 375 580 руб. 60 коп. До настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от уплаты алиментов в полном объеме. Согласно расчету, произведенному за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма неустойки по задолженности по алиментам на содержание ребенка составила 87 401 руб. 48 коп. Просят взыскать с ФИО1. в пользу несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 401 руб. 48 коп., по 29 133 руб. 83 коп. на каждого ребенка с зачислением на лицевой счет несовершеннолетних, открытый в банке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Законный представитель (опекун) несовершеннолетних ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями о взыскании неустойки согласна.

Третье лицо – ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам УФССП по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно просили дело рассмотреть без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 18, 27 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей.

Согласно пункту 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с которым предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ (пункт 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56).

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении дочерей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ФИО1 взысканы алименты на содержание дочерей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 008 рублей 50 копеек, на каждого ребенка, что составляет 1/4 прожиточного минимума, установленного на день обращения в суд в Архангельской области для лиц, проживающих в <адрес>, относящихся к социально-демографической группе дети, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, установленного для соответствующей социально-демографической группы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с зачислением денежных средств на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетних детей в банке.

Выдан исполнительный лист ФС №.

На основании указного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам УФССП по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание детей.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам составляет 152 292,11 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 228 048,84 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 261 776,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 319 570,04 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 375 580,60 руб.

Данные постановления должником не оспаривались в установленном законом порядке и в срок.

Также установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Лешуконского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должник ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается постановлениями о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам.

В связи с чем орган опеки и попечительства Управления образования администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с иском о взыскании неустойки по алиментам, представил расчет пеней по задолженности ФИО1, возникшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 87 401 руб. 48 коп.

Судом расчет пеней по задолженности ответчика ФИО1 проверен и признан арифметически правильным.

При этом ответчик ФИО1 с исковыми требованиями письменно согласилась, о чем представила заявление.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1, как лицо, обязанное уплачивать алименты, уклоняется от их уплаты, то у нее, в силу семейного законодательства, наступает ответственность в виде уплаты неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Поскольку процессуальный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Мезенского муниципального округа <адрес> в размере 2 822 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 401 рубль 48 копеек, по 29 133 рубля 83 копейки на каждого ребенка, с зачислением денежных средств на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетних в банке.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Мезенского муниципального округа Архангельской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 822 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова