Постановление № 1-145/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-145/2024

УИД № Дело № 1-145/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2024 года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ильютенко А.М.,

защитника – адвоката Пермякова Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, не военнообязанного, не судимого,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленное в ходе следствия время, в ДД.ММ.ГГГГ, в сети «интернет» обнаружил инструкцию по изготовлению взрывчатого вещества триперекиси ацетона, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывчатого вещества, в хозяйственном магазине и аптеке приобрел необходимые для изготовления взрывчатого вещества компоненты, затем находясь на территории двора <адрес>, зная рецепт. изготовления взрывчатого вещества кустарным способом и обладая необходимыми навыками, без цели сбыта, незаконно смешал приобретённые им в магазине и аптеке компоненты в необходимой пропорции, после чего осадок от смешиваемых компонентов высушил на салфетке, тем самым умышленно, незаконно изготовил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, инициирующее взрывчатое вещество триперекись ацетона (ТАТП), общей массой не менее 0,52г., полученное вещество разложил в три полимерных контейнера, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление взрывчатых веществ (в редакции Федерального закона 92-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Пермяков Е.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам, считал ходатайство обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекли десять лет.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, подлежит удовлетворению, поскольку данное преступление относится к категории тяжких преступлений, оснований для отказа в прекращении уголовного дела суд не усматривает, ФИО1 свое ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья Е.Е. Сычева