Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-218/2017

Дело № 2-218/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2017 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Салеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обосновав требования тем, что в 2009 году зарегистрировал ответчика в своем доме. В 2012 году ФИО3 уехал из <адрес>, но с регистрационного учета не снялся. Каких-либо прав на жилое помещение ответчик не приобрел, право пользование жилым помещением утратил с момента выезда.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался по известному месту жительства, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Чесменскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявления не возражает.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома, общей площадью 391,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7, 10-12).

По данным похозяйственной книги № Чесменского сельского поселения ФИО2 проживает в своем доме с членами семьи: жена – ФИО5, дочь – ФИО6 (л.д. 8).

Согласно справке миграционного пункта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО5, ФИО3 (л.д. 9).

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО8 суд установил, что ФИО3 сожительствовал с ФИО6 в период 2009-2012 г.г., затем они расстались и ФИО3 уехал в <адрес>, где у его родителей имеется квартира. После 2012 года ФИО3 в жилом доме истца не проживал и прав на недвижимое имущество истца не приобрел. Членом семьи ФИО2 ФИО3 не является, в содержании недвижимого имущества участие не принимает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Ответчик по месту регистрации фактически не проживает, коммунальные платежи не оплачивает и в содержании жилого помещения участие не принимает. Факт регистрации ответчика в жилом доме истца сам по себе не предоставляет ФИО3 прав на недвижимое имущество. После выезда ответчика из жилого дома по адресу: <адрес>В. утратил право пользования данным жилым помещением.

Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>