Решение № 2-414/2023 2-414/2023(2-6047/2022;)~М-5120/2022 2-6047/2022 М-5120/2022 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-414/2023

УИД 16RS0043-01-2022-009485-04

дело №2-414/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Е.К. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному обществу «ФИО22-ФИО2», Исполнительному комитету Красноключинского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету ФИО6 муниципального района Республики Татарстан, Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан об установлении факта принадлежности ордера, признании права собственности на гараж и земельный участок, об установлении границ земельного участка,

установил:

истец ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к гаражному обществу «Автомобилист-Красный Ключ», Исполнительному комитету Красноключинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности ордера, о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований указано, что на основании ордера ... от ... Администрацией поселка Красный ключ Нижнекамского района Республики Татарстан ФИО1 предоставлен в пользование автобокс .... Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости данный автобокс с кадастровым номером 16:30:060303:269 расположен по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, поселок ФИО2, г/о «Автомобилист – Красный Ключ», гараж .... Данный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером 16:30:060201:161, за который истец с 1997 года уплачивает земельный налог, что подтверждается справкой и квитанцией об оплате. ФИО1 обратился к Главе Красноключинского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан с просьбой выдать справку о принадлежности вышеуказанного гаража ФИО1. Письмом ... от ... Исполнительный комитет Красноключинского сельского поселения НМР РТ разъяснил, что паевые справки не выдает и не располагает информацией по собственнику гаража. Решением ... от ... ФИО1 отказано в предоставлении муниципальной услуги о выдаче справки в связи с тем, что местоположение гаража с кадастровым номером 16:30:060303:269 отсутствует и в соответствии с публичной картой ФИО3 РТ определить невозможно, а также фамилия доверителя в нотариальной доверенности, выданной ... от имени ФИО1, не совпадает с фамилией, указанной в ордере ... от .... Действительно, в ордере ... от ..., выданном на гараж, допущена ошибка в указании фамилии с двумя буквами «л», а именно «Кириллов». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ... сведения о зарегистрированных правах на здание гаража как и на земельный участок, на котором находится объект, отсутствуют. В настоящее время истец желает воспользоваться своим правом оформления в собственность гаража, но поскольку в ордере на гараж допущена ошибка в указании фамилии истца и ответчик не выдает справку о том, что гараж находится в пользовании ФИО1, истец вынужден с данным заявлением обратиться в суд. Истец просил установить факт принадлежности ФИО1 ордера ... от ..., выданного Администрацией поселка Красный Ключ Нижнекамского района Республики Татарстан. Признать право собственности ФИО1 на автобокс ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, поселок Красный Ключ, г/о «Автомобилист – Красный Ключ», гараж ..., с кадастровым номером 16:30:060303:269.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет ФИО6 муниципального района Республики Татарстан, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МКУ «ФИО3 земельных и имущественных отношений ФИО6 муниципального района Республики Татарстан».

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчика привлечено Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен кадастровый инженер ФИО4.

Протокольным определением суда от ... принято заявление истца об увеличении исковых требований, согласно которому истец также просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:30:060201:161, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, поселок Красный Ключ.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ГКУ «Нижнекамское лесничество».

Протокольным определением суда от ... принято заявление истца об увеличении исковых требований, согласно которому истец также просил установить границы земельного участка с кадастровым номером 16:30:060201:161, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, поселок Красный Ключ, по следующим характерным точкам:

н1) Х 464188,89; Y 2286343.93;

н2) Х 464189,45; Y 2286347,91;

н3) Х 464182,99; Y 2286348,81;

н4) Х 464182,43; Y 2286344,83;

н1) Х 464188,89; Y 2286343.93.

Истец ФИО1, а также его представители ФИО5 и ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, указав о том, что в настоящее время истец имеет право зарегистрировать указанный гараж и земельный участок, на котором расположен гараж, на праве собственности.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Красноключинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав о том, что истцом не предоставлено доказательств владения и пользования автобоксом по адресу: Красноключинское сельское поселение, поселок красный Ключ, г/о «Автомобилист – Красный Ключ», улица Садовая, гараж № 5. Представленный истцом ордер не содержит привязку к адресу объекта. Непосредственно Гаражное общество «Автомобилист – Красный Ключ» расположено по адресу: поселок ФИО2, .... Для получения документа, содержащего решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража, и (или) документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий факт осуществления строительства гаража данным кооперативом или указанным гражданином, необходимо обратиться непосредственно в гаражный кооператив. Истцом не указаны правовые основания для признания права собственности на спорный объект.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, представила письменный отзыв, согласно которому указала о том, что ГО «ФИО22 – ФИО2» зарегистрировано в качестве юридического лица .... ГО «ФИО22 – ФИО2» на основании договора аренды для эксплуатации гаражей предоставлен земельный участок с кадастровым номером 16:30:060303:41, площадью 11009 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов». Земельный участок с кадастровым номером 16:30:060201:161 под строительство, эксплуатацию гаражей ГО «ФИО22 – ФИО2» истцу не предоставлялся. Указанный земельный участок относится к категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования земельного участка не определен. Документов, подтверждающих предоставление истцу, либо ГО «ФИО22 – ФИО2» указанного земельного участка в материалах дела не имеется. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок следует, что строительство индивидуальных гаражей на земельном участке с кадастровым номером 16:30:060201:161 не предусмотрено видом разрешенного использования данного земельного участка. Из ордера ... от ..., выданного Администрацией поселка ФИО2 НМР РТ, не усматривается в границах какого земельного участка расположен спорный объект, вместе с тем указано наименование гаражного общества – ГО «Автомобилист – Красный Ключ». ГО «Автомобилист – Красный Ключ» для эксплуатации гаражей предоставлялся земельный участок с кадастровым номером 16:30:060303:41. Иной земельный участок ГО «Автомобилист – Красный Ключ» предоставлен не был. Также в материалах дела не имеется документальных подтверждений тому, что истец является членом ГО «Автомобилист – Красный Ключ». В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан ФИО10 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому указал о том при сопоставлении материалов государственного лесного реестра, данных Единого государственного реестра недвижимости установлено пересечение границ сформированного земельного участка с кадастровым номером 16:30:060201:161 с земельным участком лесного фонда с кадастровым номером 16:30:000000:1583, расположенного по адресу: ..., ГКУ ФИО6 лесничество, Биклянское участковое лесничество, квартал 3 выдел 1, право на которое зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Земельный участок лесного фонда: кадастровый ... – категория земель: земли лесного фонда; адрес: ..., ГКУ ФИО6 лесничество, квартал ..., выдел 1, 2, 3, 4, правообладатель Российская Федерация, государственная регистрация права ... от .... Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ... ... установлены границы ФИО6 лесничества в .... В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» по доверенности ФИО11 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным представителем Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.

Представитель третьего лица ГКУ «Нижнекамское лесничество» ФИО12 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав о том, что земельный участок находится на землях лесного фонда, какого-либо решения о выводе спорного земельного участка из земель лесного фонда не имеется.

Кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

Представитель Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Судом установлено следующее.

Администрацией поселка Красный Ключ Нижнекамского ... Республики Татарстан ... был выдан ордер ... на имя ФИО13 на автобокс .... Место расположения общественных гаражей поселок ФИО2 ... Республики Татарстан. Наименование гаражного общества «ФИО22 – ФИО2» по эксплуатации капитальных гаражей индивидуального пользования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на автобокс ... с кадастровым номером 16:30:060303:269, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, поселок Красный Ключ, г/с «Автомобилист – Красный Ключ», гараж ..., сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 16:30:060201:161, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, поселок Красный Ключ, сведений о зарегистрированных правах не имеется. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования не определен.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям ФИО1 оплачивался налог за земельный участок с кадастровым номером 16:30:060201:161.

Представитель истца ФИО5 обратился с заявлением к главе Красноключинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, руководителю Исполнительного комитета Красноключинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о выдаче справки на гараж, который принадлежит ФИО1, выданный в 1997 году согласно ордера ... гаражного общества «Автомобилист – Красный Ключ», ...-8, кадастровый номер земельного участка 16:30:060201:161, кадастровый номер гаража 16:30:060303:269.

В ответ ... было направлено письмо ..., согласно которому было указано о том, что Исполнительный комитет Красноключинского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан не является регистрирующим органом. В связи с чем, не располагает информацией по собственнику гаража. Также было сообщено о том, что администрация Красноключинского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан не выдает паевые справки.

Кроме того, решением Исполнительного комитета Красноключинского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан ... от ... было отказано ФИО5, действующему по доверенности за ФИО1, в выдаче справки (выписки) по следующим основаниям: в представленном заявлении и (или) документах содержится неполная и (или) недостоверная информация (пункт 2.8.2 административного регламента предоставления муниципальной услуги по выдаче справки (выписки) в сельских поселениях ФИО6 муниципального района Республики Татарстан, утвержденного постановлением Исполнительного комитета ФИО6 муниципального района Республики Татарстан от ... ...). Дополнительная информация: 1. Фамилия доверителя в доверенности ...-н/16-2022-4-574 от ... не совпадает с фамилией, указанной в копии ордера ... от ..., прилагаемой к заявлению. 2. Сведения в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных ... правах на гараж с кадастровым номером 16:30:060303:269 отсутствуют. 3. Местоположение гаража с кадастровым номером 16:30:060303:269, в отношении которого представлено заявление, в соответствии с публичной кадастровой картой ФИО3 по РТ определить невозможно. 4. В адресном реестре по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, поселок ФИО2, ..., числится иной объект недвижимости, зарегистрированный на праве частной собственности третьих лиц. 5. Установить кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен заявленный гараж (кадастровый ...), в отношении которого представлено заявление, не представляется возможным. 6. Территория в поселке ФИО2, на которой расположено место общественных гаражей юридического лица – гаражное общество «ФИО22 – ФИО2», находятся по ...А.

По заказу ФИО1 кадастровым инженером ФИО4 была подготовлена схема расположения земельного участка с кадастровым номером 16:30:060201:161, площадью 26 кв.м., на кадастровом плане территории с обозначением характерных точек его границ. В результате проведения кадастровых работ по уточнению земельного участка с кадастровым номером 16:30:060201:161, расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, поселок ФИО2, выявлено: в границах образуемого земельного участка расположено здание по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, поселок ФИО2, г/о «ФИО22 – ФИО2», гараж ..., с кадастровым номером 16:30:060303:269.

Согласно справке ... от ..., выданной правлением гаражного общества «Автомобилист – Красный Ключ», гараж ..., находящийся в поселке Красный Ключ по ..., не имеет никакого отношения к гаражному обществу «ФИО22 – ФИО2», находящегося по адресу: поселок ФИО2, ...А.

Между тем, согласно договору ... аренды земельного участка от ... гаражному обществу «ФИО22 – ФИО2» был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 16:30:060303:41, площадью 11009 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для эксплуатации гаражей, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, для эксплуатации гаражей.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Согласно части 2 статьи 91 Лесного Кодекса Российской Федерации документированная информация о составе и границах земель лесного фонда, о лесных участках и об их границах, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре. При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от ... ... «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр является лесоустроительная документация.

Учитывая изложенное, доказательствами, подтверждающими отнесение спорного земельного участка к землям лесного фонда, является информация из государственного лесного реестра.

Статьей 3 Федерального закона от ... № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно части 1 статьи 4.2 Федерального закона от ... ... - ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до ..., признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации нарушение установленного настоящим Кодексом, федеральными законами порядка перевода земель из одной категории в другую является основанием признания недействительными актов об отнесении земель к категориям, о переводе их из одной категории в другую.

В силу статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами.

При сопоставлении сведений государственного лесного реестра, данных Единого государственного реестра недвижимости и публичной кадастровой карты установлено пересечение границ сформированного земельного участка с кадастровым номером 16:30:060201:161 с земельным участком лесного фонда с кадастровым номером 16:30:000000:1583, расположенного по адресу: ..., ГКУ ФИО6 лесничество, Биклянское участковое лесничество, квартал 3 выдел 1, право на которое зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Земельный участок лесного фонда: кадастровый ... – категория земель: земли лесного фонда; адрес: ..., ГКУ ФИО6 лесничество, квартал ..., выдел 1, 2, 3, 4, правообладатель Российская Федерация, государственная регистрация права ... от ....

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время испрашиваемый земельный участок находится в государственной собственности.

Какие-либо документы, подтверждающие возникновение или наличие каких-либо прав на земельный участок под спорным гаражом как у гаражного общества «Автомобилист –Красный Ключ», так и у ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

Гараж относятся к недвижимому имуществу, то есть к имуществу, имеющему прочную связь с землей, перемещение которого невозможно без значительного ущерба этому имуществу (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации). Создание новой недвижимой вещи требует соблюдения строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных и иных обязательных правил, установленных законом.

Исходя из правового смысла действующего законодательства Российской Федерации, разрешение вопроса о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество, в том числе гаражный бокс, приобретенный гражданином путем полной выплаты паевого взноса в гаражном или гаражно-строительном кооперативе, требует установления факта соблюдения обязательных правил при его возведении, то есть соответствия требованиям закона.

Таким образом, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежал применению во взаимосвязи с положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок признания права собственности на самовольную постройку, а равно устанавливающей общие требования, которые следует соблюдать при создании любой недвижимой вещи, прочно связанной с землей.

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм закона право собственности на гараж за членом гаражного кооператива может быть признано в том случае, если постройка создана в соответствии с требованиями закона, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений и на отведенном для этих целей земельном участке.

Строительство гаражного бокса осуществлено на землях лесного фонда, которые для цели строительства гаражей в установленном законом порядке не отводились. Сведений о принятии гаражного бокса после его возведения в эксплуатацию в материалах дела не имеется. Сведений о переводе земельного участка из категории лесного фонда в другую категорию материалы дела не содержат.

Таким образом, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил доказательства выплаты им паевого взноса за гараж, и соответственно, суду не представлено доказательств того, что ФИО1 приобрел право собственности на указанное имущество, нес расходы по его строительству и содержанию.

Доказательств того, что гараж был построен ФИО1 либо иными лицами (организацией) в соответствии с требованиями закона, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений и на отведенном для этих целей земельном участке, суду не предоставлено.

Показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16 о том, что они также длительное время пользуются гаражами, на основании ордеров, выданных администрацией поселка Красный Ключ Нижнекамского района Республики Татарстан, суд признает недостаточным основанием для признания права собственности истца на гараж и спорный земельный участок.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к гаражному обществу «ФИО22-ФИО2», Исполнительному комитету Красноключинского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету ФИО6 муниципального района Республики Татарстан, Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан об установлении факта принадлежности ордера, признании права собственности на гараж и земельный участок, об установлении границ земельного участка, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (2-6047/2022;) (УИД16RS0...-04), хранящемся в ФИО6 городском суде РТ