Решение № 2А-202/2020 2А-202/2020~М-180/2020 М-180/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-202/2020

Дело № 2а-202\2020.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

03 ноября 2020 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., с участием помощника прокурора Сосновского района Нижегородской области Андроновой С.С., представителя административного истца МО МВД России «Павловский» действующий на основании доверенности – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении:

- ФИО2, ...

..., ранее судимого, судимость не снята и не погашена,

установил:

- МО МВД России «Павловский» обратились в Сосновский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В административном исковом заявлении представитель административного истца МО МВД России «Павловский» указал, что ФИО2 17 июня 2016 г. был осужден Арзамасским городским судом Нижегородской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

31 мая 2019 г. ФИО2, был освобожден из места лишения свободы по отбытии срока наказания.

26 февраля 2020 г. ОМВД г. ..., Нижегородской области ФИО2, был поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под административный надзор.

В настоящее время судимость у ФИО2, не снята и не погашена. По адресу: ... ФИО2, проживает с мая 2020 года совместно со своей бабушкой и сестрой. С момента проживания в ... ФИО2, поддерживает связь с лицами ранее судимыми и зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторного преступления.

14 марта 2020 г. и 06 августа 2020 г. ФИО2, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

14 марта 2020 г. в 14-45 ФИО2, находился в общественном месте на ... в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

06 августа 2020 г. в 17-30 ФИО2, находился в общественном месте на ... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Так же в ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» в настоящее время проводится проверка по материалу КУСП 1329 от 09 сентября 2020 г. по заявлению Б.Н.В. о том, что 05 августа 2020 г. по адресу: ... ранее судимые ФИО2, Б.С.Г. и В.Н.В.., нанесли побои В.Н.В. и с применением насилия отобрали против воли В.Н.В.., его паспорт и документы на принадлежащую ему квартиру.

Поскольку в 2020 году ФИО2, совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.2,ст.4,ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, ст. 261.5 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд: установить административный надзор в отношении ФИО2 <***>., сроком на 3 года и следующие административные ограничения:

- запретить поднадзорному пребывание вне места проживания, в период с 22-00 до 06-00 следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить выезд за пределы Сосновского района, Нижегородской области без разрешения органов внутренних дел; - обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1 требования поддержал. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства послужившие обращению в суд полностью подтверждает и просил принять их во внимание. В настоящее время ФИО2 проживает в ... с бабушкой и сестрой, ездит на работу в ..., официально не трудоустроен. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного истца согласился, и пояснил, что после отбытия наказания в 2019 г. временно зарегистрировался и проживает в ... с бабушкой и сестрой. В настоящее время работает подсобником на стройке в ..., где также временно проживает в комнате общежития, предоставленную его знакомым, работает без официального оформления. В ... проживает его бывшая жена от которой детей не имеет. В ... проживает его родной отец, который имеет другую семью, с ним он общается редко по телефону. В ..., есть другие родственники с которыми он поддерживает отношения, есть тетя в ..., которая также их навещает, помогает с уходом за сестрой. Он в настоящее время спиртное не употребляет, намерен встать на путь исправления, завести семью и решать жилищный вопрос. Против административного надзора и ограничений не возражает.

Помощник прокурора Андронова С.С. согласилась с административным исковым заявлением и просила его удовлетворить в полном объеме с учетом заявленных требований, так как имеются все основания, предусмотренные КАС РФ и федеральным законодательством.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему заключению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 г. – административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно ст. 5 указанного выше закона - Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно ст. 272 КАС Российской Федерации административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО2 ранее судим: – 17 июня 2016 г. приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области по ч. 1, ст.139; ч.1, ст.131 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с уменьшением срока наказания после пересмотра в порядке надзора до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

31 мая 2019 г. ФИО2, был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно сведений о судимости и справки об освобождении, судимость у ФИО2 за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, не снята и не погашена.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение 2020 г. привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 КоАП РФ 14 марта 2020 г. наказание административный арест 1 сутки, 06 августа 2020 г. административный штраф 700 рублей. Других жалоб, заявлений в чей либо адрес на поведение ФИО2, не поступало.

ФИО2 характеризуется по месту временной регистрации главой МСУ ... сельсовета удовлетворительно, по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, так как на тот период злоупотреблял спиртными напитками, не был трудоустроен, поддерживал отношения с лицами ранее судимыми. Согласно характеристики с места последнего отбывания наказания в виде лишения свободы административный ответчик за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Согласно пояснений представителя административного истца и самого административного ответчика, данных из характеристики по месту жительства ФИО2, он постоянно проживает по адресу: ..., в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, но ездит на заработки в соседний ... на сезонные работы и имеет временный заработок, холост, на иждивении несовершеннолетних не имеет, оказывает помощь по уходу за родной сестрой инвалидом первой группы.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 пытается встает на путь исправления, в силу закона и установленных обстоятельств, ему необходимо установить административный надзор, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Павловский» подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора ФИО2 исчисляется судом по правилам, установленным статьями 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре…», с учетом его возраста, семейного и материального положения, с учетом заявленных требований и устанавливается сроком на три года.

Согласно положения ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости установить ФИО2 административные ограничения.

При установлении административному ответчику ФИО2 административных ограничений, суд исходит из целей обеспечения основных задач осуществления административного надзора, учитывая личность самого ФИО2, его поведение в быту и, считает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в ночное время суток с 22 – 00 до 06-00 утра следующих суток, за исключением мест осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; запретить выезд за пределы Сосновского района Нижегородской области без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор; обязать являться на регистрацию 1 (один) раза в месяц в отдел полиции по обслуживанию Сосновского района МО МВД России «Павловский», Нижегородской области; запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-187, 270-273; 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

- административное исковое заявление МО МВД России «Павловский», Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, <***> – удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года и установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в ночное время суток с 22 – 00 до 06-00 утра следующих суток, за исключением мест осуществления трудовой деятельности (учебы);

- запретить пребывание в местах, где производится продажа и употребление спиртных напитков в розлив;

- запретить выезд за пределы Сосновского района Нижегородской области без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор;

- обязать являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по обслуживанию Сосновского района МО МВД России «Павловский», Нижегородской области.

Решение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Судья ОХТОМОВ А.В.

Решение не вступило в законную силу.