Определение № 2-3065/2017 2-3065/2017~М-2266/2017 М-2266/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-3065/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 июня 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Шамиевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО СК «Альянс» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании выплатить страховое возмещение, компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк России»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СК «Альянс», обосновав требования тем, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <дата> её супругом ФИО2 была оформлена страховка путем подписания заявления на страхование в ОАО «Сбербанк России». <дата> её супруг ФИО2 умер, в связи с чем истец обратилась в страховую компанию «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик письмом от <дата> отказал в выплате страхового возмещения, считая, что отсутствуют основания для такой выплаты ввиду отсутствия факта наступления страхового случая, заболевание, послужившее причиной смерти ФИО2, имелось у него до заключения договора страхования. С отказом ответчика она не согласна. Просит признать отказ ответчика в выплате страхового обеспечения незаконным, обязать ответчика выплатить страховое обеспечение ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.

По данному делу стороны, третье лицо были вызваны в суд на судебные заседания, назначенные на 31.05.2017 года к 11 часам 00 минутам и на 02.06.2017 года к 09 часам 15 минутам.

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие суд не просила.

Ответчик АО СК «Альянс», извещенный надлежащим образом, в судебные заседания представителя не направил, представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание <дата> не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 дважды не явилась по вызову суда, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к АО СК «Альянс» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании выплатить страховое возмещение, компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк России», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.В. Артеменко

Копия верна:

Судья А.В. Артеменко