Решение № 2-3506/2019 2-3506/2019~М-2959/2019 М-2959/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-3506/2019

Дело <№ обезличен>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в обоснование на то, что решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, иск ФИО2 был удовлетворен. Суд взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 126000 (сто двадцать шесть тысяч) долларов США в рублях по официальному курсу Центрального ФИО1 Российской Федерации (ФИО1) на дату фактического платежа, в качестве долга по договору займа от <дата>, 670 (шестьсот семьдесят), 49 долларов США в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в рублях по официальному курсу Центрального ФИО1 Российской Федерации (ФИО1) на дату фактического платежа; взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 49815 рублей, в счет уплаты государственной пошлины, 15000 рублей, в счет расходов на оплату услуг представителя. В рамках исполнительного производства <№ обезличен>-ИП с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в полном объеме. Исполнительное производство окончено <дата> В ходе исполнительного производства ответчик погашала свои обязательства перед истцом частями на протяжении около двух лет. Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика 1 201,30 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; 10 532,00 долларов США в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в рублях по официальному курсу Центрального ФИО1 Российской Федерации (ФИО1) на дату фактического платежа, и судебные расходы в размере 9 869,00 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении и письменных расчетах основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по изложенным в письменных пояснениях основаниях, представив контрассчет заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор беспроцентного займа от <дата>, по условиям которого ответчик обязался возвратить 126000 долларов США по курсу Центрального ФИО1 в срок не позднее <дата>.

Согласно п. 1.1. договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 4281480 рублей, что эквивалентно 126000 долларов США по курсу Центрального ФИО1 РФ на момент заключения настоящего договора из расчета 1 доллар равен 33,98 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу Сумму займа в денежной валюте Российской Федерации в суме эквивалентной 126000 долларов США по курсу Центрального ФИО1 РФ на момент возврата без уплаты процентов в размере и сроки, предусмотренных договором.

Как следует из расписки в получении суммы займа от <дата>, ФИО6 получила от ФИО2 денежные средства в сумме 4281480 рублей, что эквивалентно 126000 долларов США по курсу Центрального ФИО1.

Решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, иск ФИО2 был удовлетворен. Суд взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 126000 (сто двадцать шесть тысяч) долларов США в рублях по официальному курсу Центрального ФИО1 Российской Федерации (ФИО1) на дату фактического платежа, в качестве долга по договору займа от <дата>, 670 (шестьсот семьдесят), 49 долларов США в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в рублях по официальному курсу Центрального ФИО1 Российской Федерации (ФИО1) на дату фактического платежа; взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 49815 рублей, в счет уплаты государственной пошлины, 15000 рублей, в счет расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП ФИО1 по МО от <дата> в отношении ФИО3 на основании решения суда по гражданскому делу N <№ обезличен> возбуждено исполнительное производство <№ обезличен>-ИП

В рамках данного исполнительного производства с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в полном объеме. Исполнительное производство окончено <дата> В ходе исполнительного производства ответчик погашала свои обязательства перед истцом частями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения ст. 395 ГК РФ, предусматривающие последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатила, доказательств принятия мер по своевременному исполнению денежного обязательства после вступления решения суда в законную силу не представила, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 1 199,97 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами (49815 рублей + 15000 рублей) за период с <дата> (с момента вступления решения суда в законную силу) по <дата> (<дата> ответчик перечислил денежные средства на сумму 2 000 000,00 руб.). При этом начало периода взыскания денежных средств суд определяет с момента вступления решения суда от <дата> в законную силу, то есть с <дата>, поскольку в соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

64 815,00 р.

<дата>

<дата>

21

9,75

64 815,00 ? 21 ? 9.75% / 365

363,59 р.

64 815,00 р.

<дата>

<дата>

48

9,25

64 815,00 ? 48 ? 9.25% / 365

788,43 р.

64 815,00 р.

<дата>

<дата>

3

9,00

64 815,00 ? 3 ? 9% / 365

47,95 р.

Сумма основного долга: 64 815,00 р.

Сумма процентов: 1 199,97 р.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - 126000 (сто двадцать шесть тысяч) долларов США, суд учитывает, что ФИО2 произвел их расчет из суммы основного долга в рублях по курсу ЦБ РФ и банковской процентной ставки, установленной для целей применения п. 1 ст. 395 ГК РФ, за периоды просрочки, имевшие место с <дата> (следующий день после вынесения решения) по <дата> (такой период заявлен истцовой стороной) - ключевой ставки ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды.

Оснований согласиться с позицией истца суд не усматривает.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 24 ноября 2016 г. (следующий день после вынесения решения) по 31 августа 2018 г. (такой период заявлен истцовой стороной) включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Относительно периодов просрочки, имевших место с 01 августа 2016 года, следует учитывать правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), из которой следует, что в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Поскольку при расчете процентов истцом не были учтены вышеуказанные положения, суд производит соответствующий перерасчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

126 000,00 $

<дата>

<дата>

211

1,29

126 000,00 ? 211 ? 1.29% / 365

939,61 $

-35 069,08 $

<дата>

Погашение части долга

90 930,92 $

<дата>

<дата>

8

1,29

90 930,92 ? 8 ? 1.29% / 365

25,71 $

-1 692,47 $

<дата>

Погашение части долга

89 238,45 $

<дата>

<дата>

15

1,29

89 238,45 ? 15 ? 1.29% / 365

47,31 $

-1 669,99 $

<дата>

Погашение части долга

87 568,46 $

<дата>

<дата>

16

1,29

87 568,46 ? 16 ? 1.29% / 365

49,52 $

-1 679,45 $

<дата>

Погашение части долга

85 889,01 $

<дата>

<дата>

46

1,29

85 889,01 ? 46 ? 1.29% / 365

94,10 $

-17 309,85 $

<дата>

Погашение части долга

68 579,16 $

<дата>

<дата>

11

1,29

68 579,16 ? 11 ? 1.29% / 365

26,66 $

-73,42 $

<дата>

Погашение части долга

68 505,74 $

<дата>

<дата>

3

1,29

68 505,74 ? 3 ? 1.29% / 365

7,26 $

-17 115,82 $

<дата>

Погашение части долга

51 389,92 $

<дата>

<дата>

5

1,29

51 389,92 ? 5 ? 1.29% / 365

9,08 $

-1 726,00 $

<дата>

Погашение части долга

49 663,92 $

<дата>

<дата>

23

1,29

49 663,92 ? 23 ? 1.29% / 365

40,37 $

-73,17 $

<дата>

Погашение части долга

49 590,75 $

<дата>

<дата>

6

1,29

49 590,75 ? 6 ? 1.29% / 365

10,51 $

-1 719,53 $

<дата>

Погашение части долга

47 871,22 $

<дата>

<дата>

25

1,29

47 871,22 ? 25 ? 1.29% / 365

42,30 $

-72,21 $

<дата>

Погашение части долга

47 799,01 $

<дата>

<дата>

5

1,29

47 799,01 ? 5 ? 1.29% / 365

8,45 $

-1 708,87 $

<дата>

Погашение части долга

46 090,14 $

<дата>

<дата>

20

1,29

46 090,14 ? 20 ? 1.29% / 365

32,58 $

-72,18 $

<дата>

Погашение части долга

46 017,96 $

<дата>

<дата>

18

1,29

46 017,96 ? 18 ? 1.29% / 365

29,27 $

-1 736,11 $

<дата>

Погашение части долга

44 281,85 $

<дата>

<дата>

15

1,29

44 281,85 ? 15 ? 1.29% / 365

23,47 $

-74,93 $

<дата>

Погашение части долга

44 206,92 $

<дата>

<дата>

9

1,29

44 206,92 ? 9 ? 1.29% / 365

14,06 $

-1 777,42 $

<дата>

Погашение части долга

42 429,50 $

<дата>

<дата>

20

1,29

42 429,50 ? 20 ? 1.29% / 365

29,99 $

-74,61 $

<дата>

Погашение части долга

42 354,89 $

<дата>

<дата>

9

1,29

42 354,89 ? 9 ? 1.29% / 365

13,47 $

-1 764,87 $

<дата>

Погашение части долга

40 590,02 $

<дата>

<дата>

17

1,29

40 590,02 ? 17 ? 1.29% / 365

24,39 $

-73,44 $

<дата>

Погашение части долга

40 516,58 $

<дата>

<дата>

15

1,29

40 516,58 ? 15 ? 1.29% / 365

21,48 $

-1 738,00 $

<дата>

Погашение части долга

38 778,58 $

<дата>

<дата>

20

1,29

38 778,58 ? 20 ? 1.29% / 365

27,41 $

-68,43 $

<дата>

Погашение части долга

38 710,15 $

<дата>

<дата>

10

1,29

38 710,15 ? 10 ? 1.29% / 365

13,68 $

-1 575,15 $

<дата>

Погашение части долга

37 135,00 $

<дата>

<дата>

21

1,29

37 135,00 ? 21 ? 1.29% / 365

27,56 $

-68,83 $

<дата>

Погашение части долга

37 066,17 $

<дата>

<дата>

12

1,29

37 066,17 ? 12 ? 1.29% / 365

15,72 $

-1 613,37 $

<дата>

Погашение части долга

35 452,80 $

<дата>

<дата>

16

1,29

35 452,80 ? 16 ? 1.29% / 365

20,05 $

-66,26 $

<дата>

Погашение части долга

35 386,54 $

<дата>

<дата>

10

1,29

35 386,54 ? 10 ? 1.29% / 365

12,51 $

-4 780,39 $

<дата>

Погашение части долга

30 606,15 $

<дата>

<дата>

21

1,29

30 606,15 ? 21 ? 1.29% / 365

22,72 $

-66,57 $

<дата>

Погашение части долга

30 539,58 $

<дата>

<дата>

9

1,29

30 539,58 ? 9 ? 1.29% / 365

9,71 $

-16 038,57 $

<дата>

Погашение части долга

14 501,01 $

<дата>

<дата>

12

1,29

14 501,01 ? 12 ? 1.29% / 365

6,15 $

-5 477,87 $

<дата>

Погашение части долга

-4 825,20 $

<дата>

Погашение части долга

4 197,94 $

<дата>

<дата>

18

1,29

4 197,94 ? 18 ? 1.29% / 365

2,67 $

Сумма основного долга: 4 197,94 $

Сумма процентов: 1 647,77 $

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 647,77 долларов США в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в рублях по официальному курсу Центрального ФИО1 Российской Федерации (ФИО1) на дату фактического платежа.

Доводы стороны ответчика о необходимости применения норм статьи 333 ГК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 342,70 рублей, исходя из следующего расчета (1 доллар США = 64,29 руб.; 1 647,77 долларов США х 64,29 руб. + 1199,97 руб. = 107 135,10 руб. (сумма удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 1 199,97 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 1 647,77 долларов США в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в рублях по официальному курсу Центрального ФИО1 Российской Федерации (ФИО1) на дату фактического платежа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 3 342,70 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

В части, превышающий размер удовлетворенных требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья: Н.Н. Тягай