Решение № 2-2318/2025 2-2318/2025~М-1612/2025 М-1612/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2318/2025

КОПИЯ

УИД 62RS0№-50

Гражданское дело №2-2318/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Рязань 16 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общественной организации потребителей Ленинградской области "Общественный потребительский надзор" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия, взыскании судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общественная организация потребителей Ленинградской области "Общественный потребительский надзор" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия, взыскании судебной неустойки, в котором просит суд: 1. Прекратить противоправные действия, путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить экологически безопасным способом в специализированной организации по утилизации и обезвреживанию отходов за свой счет, без компенсации, в присутствии представителя ООП «Общественный потребительский надзор» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию: куртка женская, цвет в ассортименте, «SNOWBIRDS», (18 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «YUAN LIDA», (15 шт.); куртка женская, демисезонная, цвет в ассортименте, «VELVET SEASON», (12 шт.); куртка женская, зимняя, цвет в ассортименте, «VELVET SEASON», (9 шт.); ветровка женская, цвет в ассортименте, «VELVET SEASON», (15 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MELISA СIТI», (12 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ZERO FROZEN», (5 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «CORBONA», (6 шт.); пальто женская, цвет в ассортименте, «RICH STYLE», (12 шт.); дубленка женская, цвет в ассортименте, «DIORIZ», (18 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «SNOWBIRDS», (12 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «PARTEN», (7 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MAXRITA», (5 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «DATURA», (13 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «A.A.G», (5 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «VIVVELLA», (10 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «TARORE», (11 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MODERN NEW SAGA», (9 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «МЕАJIА TEER», (10 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «DOSUESPIRIT», (12 шт.). 2. Обязать ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании. 3. Присудить в пользу ООП «Общественный потребительский надзор» денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что руководствуясь уставными целями и ст. 45, 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в соответствии с общественно-полезной программой мероприятий общественного контроля по противодействию обороту контрафактной продукции «Антиконтрафакт» выдано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, членами истца осуществлены мероприятия общественного контроля в торговом объекте «VELVET SEASON» ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий общественного контроля установлено, что в торговом объекте ответчик осуществлял реализацию одежды, в отношении которой установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, в отсутствие и несоответствие информационной маркировки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п. 1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращения причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона (п. 2 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей»).

При этом согласно пункту 3 указанной статьи, если для безопасности использования услуги необходимо соблюдать специальные правила, исполнитель обязан указать эти правила в сопроводительной документации на услугу, а лицо, непосредственно оказывающее услуги, обязано довести эти правила до сведения потребителя.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" недостатком услуги признается ее несоответствие обязательным требованиям или условиям договора. При оказании услуги исполнитель обязан обеспечить безопасность процесса ее оказания. Обязанность исполнителя обеспечить оказание услуги, соответствующей договору, следует и из пункта 1 статьи 4 названного закона.

Согласно статье 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1).

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать в том числе наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах, сроке службы товара, а также о том, что товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (пункт 2).

Согласно части 7 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2009 №381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации.

Реализация указанного правомочия Правительства Российской Федерации нашла отражение: в Постановлении Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информации системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении товаров легкой промышленности».

Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 устанавливает, что на территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 января 2021 г., за исключением случаев, указанных в подпунктах "е" и "ж” пункта 2 настоящего постановления.

Ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота товаров легкой промышленности, представляющие информацию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 занимается предпринимательской деятельностью

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ представители Общественной организации потребителей Ленинградской области "Общественный потребительский надзор" направлены для проведения мероприятия общественного контроля, включающие в себя мониторинг и проверку торгового объекта «VELVET SEASON», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. <адрес>, задачами проверки в том числе, является: реализация общественно-полезной программы мероприятий общественного контроля по противодействию обороту контрафактной продукции «АНТИКОНТРАФАКТ»; соблюдения требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» (далее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1956 "Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности" (далее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе проведения мероприятий общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ установлено, ответчик ИП ФИО1 осуществляла реализацию товаров легкой промышленности (куртка женская, цвет в ассортименте, «SNOWBIRDS», (18 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «YUAN LIDA», (15 шт.); куртка женская, демисезонная, цвет в ассортименте, «VELVET SEASON», (12 шт.); куртка женская, зимняя, цвет в ассортименте, «VELVET SEASON», (9 шт.); ветровка женская, цвет в ассортименте, «VELVET SEASON», (15 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MELISA СIТI», (12 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ZERO FROZEN», (5 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «CORBONA», (6 шт.); пальто женская, цвет в ассортименте, «RICH STYLE», (12 шт.); дубленка женская, цвет в ассортименте, «DIORIZ», (18 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «SNOWBIRDS», (12 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «PARTEN», (7 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MAXRITA», (5 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «DATURA», (13 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «A.A.G», (5 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «VIVVELLA», (10 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «TARORE», (11 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MODERN NEW SAGA», (9 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «МЕАJIА TEER», (10 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «DOSUESPIRIT», (12 шт.)) в отсутствие необходимой информации, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости), дата изготовления, вид и массовая доля (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.

По результатам проверки составлен акт №25/0606 от 25.06.2025 года с приложением №1, фото и видеоматериалы, получен кассовый чек.

Обязанность доказать отсутствие допущенных нарушений требований Закона РФ «О защите прав потребителей» и указанных в исковом заявлении обстоятельств, лежит на ответчике, которым таких доказательств не представлено.

Суд принимает во внимание, что стороной истца представлены доказательства с разумной степенью достоверности, свидетельствующие о неисполнении ответчиком своих обязательств, установленных действующим законодательством.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

При этом оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно через печатное средство массовой информации не имеется, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решение суда не только через средства массовой информации, но и иным способом.

В пункте 20 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 разъяснено, что в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

С учетом указанных разъяснений требования истца об изъятии из оборота и уничтожения за свой счет без компенсации контрафактной продукции, а также о присуждении денежной суммы в случае неисполнения судебного акта удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общественной организации потребителей Ленинградской области "Общественный потребительский надзор" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) противоправными в части реализации товаров легкой промышленности без маркировки в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информации системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении товаров легкой промышленности» неопределенному кругу потребителей в торговом объекте «VELVET SEASON» индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: Ленинградская область, г. <адрес>

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 изъять из оборота в торговом объекте «VELVET SEASON» индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: Ленинградская область, г. <адрес>, следующие товары: куртка женская, цвет в ассортименте, «SNOWBIRDS», (18 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «YUAN LIDA», (15 шт.); куртка женская, демисезонная, цвет в ассортименте, «VELVET SEASON», (12 шт.); куртка женская, зимняя, цвет в ассортименте, «VELVET SEASON», (9 шт.); ветровка женская, цвет в ассортименте, «VELVET SEASON», (15 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MELISA СIТI», (12 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ZERO FROZEN», (5 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «CORBONA», (6 шт.); пальто женская, цвет в ассортименте, «RICH STYLE», (12 шт.); дубленка женская, цвет в ассортименте, «DIORIZ», (18 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «SNOWBIRDS», (12 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «PARTEN», (7 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MAXRITA», (5 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «DATURA», (13 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «A.A.G», (5 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «VIVVELLA», (10 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «TARORE», (11 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MODERN NEW SAGA», (9 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «МЕАJIА TEER», (10 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «DOSUESPIRIT», (12 шт.).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести резолютивную часть решения суда до сведения потребителей через средства массовой информации, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ответчикам право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Мотивированное заочное решение суда составлено – 30 октября 2025 года.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2318/2025, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.