Решение № 2-4018/2019 2-4018/2020 2-4018/2020~М-4285/2020 М-4285/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-4018/2019




Дело № 2-4018/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывают тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ответчика на получение карты открыло счёт № и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum №.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Тарифами банка также определена неустойка в размере 36% годовых.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнил ненадлежащим образом.

Согласно расчету на 30.06.2020 задолженность составляет 51 557 руб. 46 коп., из которых: просроченный основной долг – 44 567 руб. 55 коп.; просроченные проценты – 4 579 руб. 41 коп.; неустойка – 2 410 руб. 50 коп.

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования о взыскании основного долга и просроченных процентов удовлетворить, неустойку снизить на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ответчика на получение карты открыло счёт № и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum №.

Лимит кредита по счету был установлен 40 000 руб., с процентной ставкой 19% годовых, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита, подписанной ответчиком.

Тарифами банка также определена неустойка в размере 36% годовых.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнил ненадлежащим образом, допустил образование просроченной задолженности, что подтверждается Расчетом задолженности.

Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашения задолженности не произвел.

Согласно расчету, не оспоренному ответчиком, на 30.06.2020 задолженность составляет 51 557 руб. 46 коп., из которых: просроченный основной долг – 44 567 руб. 55 коп.; просроченные проценты – 4 579 руб. 41 коп.; неустойка – 2 410 руб. 50 коп.

От ответчика не поступило доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

При этом, суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки. Так как ее заявленный размер соответствует последствиям нарушенного обязательства. При этом, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию сумма госпошлины оплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счёту № кредитной карты ПАО Сбербанк MasterCard Credit Momentum № в размере 51 557 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 746 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Богомолов.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Богомолов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ