Решение № 2-914/2019 2-914/2019~М-710/2019 М-710/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-914/2019Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0№-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 декабря 2019 г. <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Белобородовой Е.В., при секретаре Шейфер В.В., с участием прокурора <адрес> Савицкого А.Б., заявителя ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об объявлении умершим ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО3 умершим, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО3 уехал из дома по адресу: <адрес>1 и до настоящего времени его местонахождение не известно, в связи с чем по ее заявлению в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело №, которое согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ прекращено по сроку давности, место нахождение ФИО3 не установлено. Заявитель ФИО4 в судебном заседании требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО3 дома проживал непостоянно, то уезжал, то приезжал, вел аморальный образ жизни, ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес> и больше не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3, в связи с чем брат мужа поехал его искать в <адрес>, где ему кто-то из лиц, с которыми ФИО3 бродяжничал, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 похоронили как безродного где-то в люках в <адрес>, после чего она обратилась в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где по ее заявлению было открыто розыскное дело, однако поиски ФИО3 оказались безрезультатными, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело было прекращено по сроку давности. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан безвестно отсутствующим. Брат ФИО3 – ФИО2 умер в 2013 году, мать умерла 2 года назад. В настоящее время объявление умершим ФИО3 ей необходимо для вступления в другой зарегистрированный брак. Представитель заинтересованного лица Сухобузимского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлен отзыв об отсутствии возражений относительно заявленных требований, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования ФИО4, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II – БА №. Согласно справке администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>1, проживает одна. Из справки начальника отделения ОУР Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе полиции имелось розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении утратившего связь с родственниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ данное розыскное дело прекращено по сроку давности, место нахождения ФИО3 не установлено. Решением Сухобузимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим, началом течения годичного срока является ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных ответов на запросы суда следует, что сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности ФИО3, а также получения документов, удостоверяющих личность после прекращения розыскного дела отсутствуют, информации среди неопознанных трупов, обнаруженных на территории <адрес> в отношении ФИО3 не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 в КГБУЗ «<адрес> больница» не обращался. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, являющаяся родной сестрой ФИО4, пояснила, что действительно ФИО3 является мужем сестры, около 20 лет не появляется дома, вел разгульный образ жизни, то приезжал домой, то уезжал, не известно где находился, бродяжничал, по слухам ей известно, что ФИО3 давно умер, еще в 90-е годы. ФИО4 неоднократно принимала меры к установлению места нахождения ФИО3, обращалась с заявлением о его розыске, ее вызывали в отдел полиции много лет назад, после чего по сроку давности было прекращено розыскное дело. Свидетель ФИО8, являющийся сыном ФИО4, суду пояснил, что ФИО3 является его отцом, он его видел последний раз когда ему было 12-13 лет, больше отец не появлялся, ему ничего не известно о месте его нахождения, знает, что мама обращалась с заявлением в полицию о розыске отца, но его место нахождение не было установлено. Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту его жительства в течение более пяти лет нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтвержден письменными доказательствами, свидетельскими показаниями. Установление факта признания ФИО3 умершим имеет юридическое значение, для реализации заявителем своих прав. При таких обстоятельствах, суд считает заявление ФИО4 об объявлении гражданина ФИО3 умершим подлежащим удовлетворению. В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО4 об объявлении умершим ФИО3 удовлетворить. ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, объявить умершим. Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО3 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий копия Е.В. Белобородова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна. Судья Е.В. Белобородова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-914/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-914/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-914/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-914/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-914/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-914/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-914/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-914/2019 |