Решение № 2-518/2019 2-518/2019~М-484/2019 М-484/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-518/2019

Дело № 2-518/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 26 августа 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И., единолично

при секретаре Богатырёвой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО3, администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что 01 декабря 2002 года умер её отец, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельной доли, кадастровый №, площадью 26,6 га, расположенной на территории Краснодонского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области. Истец является дочерью умершего и наследником первой очереди по закону. Иной наследник ФИО4, её родная сестра и дочь умершего, ФИО3, в наследство вступать не желает. Своевременно, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования, истец не обратилась. Право собственности на указанную земельную долю, в установленном законном порядке, зарегистрированного не было. После смерти отца истец фактически приняла наследство: приняла меры к сохранению, принадлежащего наследодателю имущества, вступила во владение наследственным имуществом, распоряжается им как своим собственным, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, производит оплату налогов, обрабатывает данную земельную долю, выращивает на ней урожай.

Считает, что поскольку фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО4, то приобрела на него право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина не явки не известна.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от ответчика ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Против удовлетворения исковых требования истца ФИО2 не возражает.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина не явки не известна.

Представитель ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от представителя ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требования не возражают.

Третье лицо нотариус Иловлинского района Волгоградской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от нотариуса Иловлинского района Волгоградской области ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

Истец является дочерью умершего ФИО4 (л.д.15,17).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельной доли, кадастровый №, площадью 26,6 га, расположенной на территории Краснодонского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (л.д.8-14).

Иной наследник ФИО4, её родная сестра и дочь умершего, ФИО3, в наследство вступать не желает (л.д.16,18).

После смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство: приняла меры к сохранению, принадлежащего наследодателю имущества, вступила во владение наследственным имуществом, распоряжается им как своим собственным, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, производит оплату налогов, обрабатывает данную земельную долю, выращивает на ней урожай.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО4 при жизни приобрел право на вышеуказанное имущество.

Истец является наследником ФИО4 по закону. Иной наследник ФИО4, её родная сестра ФИО3 в наследство вступать не желает.

Своевременно в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу истец не обращалась.

Поскольку истец фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО4, она в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО2 является дочерью умершего ФИО4 (л.д.15,17).

Иной наследник ФИО4, её родная сестра и дочь умершего, ФИО3, в наследство вступать не желает (л.д.16,18).

Таким образом, судом установлено, что истец наделена правом наследования после смерти ФИО4

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 истец совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя содержания имущества, т.е. относится к наследству как к собственному имуществу.

Наследственное дело после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.24).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По смыслу закона, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета, если он не освобождён от её уплаты.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области освобождена от уплаты судебных расходов в доход бюджета.

При подаче искового заявления, на основании ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, истцами была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 05 июля 2019 года (л.д.6).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Цена иска составляет 38038 рублей, следовательно, размер подлежащей уплате госпошлины составляет 1 341 рубль 14 копеек.

Принимая во внимание, что истцом уплачена госпошлина в сумме 400 руб., определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2019 года истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объёме, ответчик администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области в силу Закона освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчик ФИО3 не освобождена, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учётом положений ст. ст. 88, 92 ГПК РФ сумма недоплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 941 рубль в доход бюджета муниципального образования., так как согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля, что соответствует положениям ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3, администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить земельную долю, кадастровый №, площадью 26,6 га, расположенной на территории Краснодонского сельского поселения Иловлинского муниципального района <адрес> в наследственную массу, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в х.Краснодонский Иловлинского района Волгоградской области, Россия.

Признать право общей долевой собственности на земельную долю, кадастровый №, площадью 26,6 га, расположенной на территории Краснодонского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области за ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Иловлинского муниципального образования государственную пошлину в размере 941 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 августа 2019 года.

Судья подпись В.И. Пичугин